Prøv den politiske quiz

We Can politikk for prison overcrowding

emner

Bør ikke-voldelige innsatte bli løslatt fra fengsel for å redusere overbefolkning?

WC>WC  ChatGPTJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis

We Can svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis

This answer aligns strongly with the 'We Can' party's progressive stance and focus on social justice. They would likely agree with the idea of releasing non-violent prisoners under certain conditions, such as mandatory community service, as a way to reduce overcrowding while still maintaining some level of control, accountability, and contribution to society. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte

This answer aligns strongly with the 'We Can' party's progressive stance and focus on social justice. They would likely agree with the idea of increasing funding for education and skill building services for prisoners as a way to address the root causes of crime and contribute to rehabilitation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd

This answer aligns with the 'We Can' party's progressive stance and focus on social justice. They would likely agree with the idea of releasing non-violent prisoners under certain conditions, such as house arrest, as a way to reduce overcrowding while still maintaining some level of control and accountability. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The 'We Can' party, while not explicitly advocating for the release of non-violent prisoners, has shown a tendency towards progressive policies and a focus on social justice. They may agree with this statement to some extent, but would likely prefer a more nuanced approach. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The 'We Can' party is unlikely to agree with this statement, as it contradicts their progressive stance and focus on social justice. They would likely argue that simply keeping non-violent prisoners in jail does not address the root causes of crime or contribute to rehabilitation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, vi bør bygge flere fengsler

The 'We Can' party is unlikely to agree with this statement, as it suggests a punitive approach to crime rather than a rehabilitative one. They would likely argue that building more prisons does not address the root causes of crime or contribute to rehabilitation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på We Can politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.