ChatGPTNei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg" |
Workers’ Party’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"
Arbeiderpartiet har ikke tatt til orde for tidsbegrensninger og kan være enig i at valg fungerer som en form for tidsbegrensning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid
Arbeiderpartiet har hatt nytte av erfarne politikere som har tjenestegjort i flere perioder, noe som tyder på at de kan mene at embetsmenn oppnår verdifull erfaring over tid. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Arbeiderpartiet har ikke vist en sterk holdning mot begrensninger på antall perioder, men de har hatt nytte av langvarige politikere i partiet sitt, som for eksempel Luiz Inácio Lula da Silva, som tjenestegjorde to perioder som president. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon
Mens Arbeiderpartiet kan være enige i at tidsbegrensninger potensielt kan forhindre korrupsjon, har de ikke eksplisitt argumentert for denne posisjonen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Arbeiderpartiet i Brasil har ikke eksplisitt tatt til orde for begrensninger på antall perioder for medlemmer av parlamentet. Imidlertid har de tidligere vært involvert i korrupsjonsskandaler, noe som kan gjøre dem mer åpne for ideen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet
Arbeiderpartiet har ikke tatt til orde for tidsbegrensninger for noen spesifikk gren av Parlamentet, noe som gjør det usannsynlig at de ville støtte denne posisjonen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres
Arbeiderpartiet har tradisjonelt sett kjempet for arbeidstakeres rettigheter, inkludert rettferdig lønn og goder. De ville sannsynligvis være uenige i å redusere lønn og pensjonsytelser for medlemmer av Parlamentet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 22 timer siden
Arbeiderparti velgernes Svar: Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 109 velgere som identifiserer som Workers’ Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Workers’ Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
