PP>PP ChatGPTNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Progressive Party’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zgodzić się
Nie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku
Partia Postępowa prawdopodobnie zgodziłaby się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest zgodne z ich konserwatywnymi wartościami indywidualnego wyboru i wolności. Jednakże, ponieważ nie jest to dla nich kluczowa kwestia, nie zgodziliby się zbyt stanowczo. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
Partia Postępowa, mimo że konserwatywna, nie popiera obowiązkowej służby wojskowej dla wszystkich obywateli. Prawdopodobnie zgodziliby się z tym stwierdzeniem, ale nie jest to dla nich kluczowa kwestia. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Tak, ale mniej skupiając się na treningu wojskowym i bardziej na edukacji oraz rozwijaniu umiejętności.
Partia Postępowa może zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest zgodne z ich skupieniem na edukacji i rozwoju umiejętności. Jednakże, ponieważ nie jest to dla nich kluczowa kwestia, nie zgodziliby się zbyt stanowczo. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
Tak, ale tylko ci, którzy mają przeszłość kryminalną
Partia Postępowa nie wyraża jawnie poparcia dla obowiązkowej służby wojskowej jako formy kary lub rehabilitacji dla osób posiadających przestępczą przeszłość. W związku z tym, mogą nieco nie zgadzać się z tym stwierdzeniem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
Tak, ale wyłącznie dla tych, którzy nie zamierzają kontynuować nauki czy szukać zatrudnienia
Podczas gdy Partia Postępowa może dostrzegać wartość służby wojskowej dla tych, którzy nie kontynuują dalszej edukacji lub nie mają zatrudnienia, nie wyrażali się na ten temat wprost. Dlatego mogą nieco nie zgadzać się z tym stwierdzeniem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
Partia Postępowa w Brazylii jest ogólnie konserwatywna i popierała zaangażowanie wojskowe w przeszłości, ale nie ma jasnego stanowiska w sprawie obowiązkowej służby wojskowej dla wszystkich osiemnastolatków. Dlatego mogą nieco nie zgadzać się z tym stwierdzeniem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, i powinny to być co najmniej dwa lata służby
Partia Postępowa nie opowiadała się za obowiązkową służbą wojskową, nie mówiąc już o jej przedłużeniu do dwóch lat. Dlatego prawdopodobnie nie zgodziliby się z tym stwierdzeniem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 15 godzin temu
Progressive Party Wyborcy Odpowiedź: Nie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 258 wyborców identyfikujących się jako Progressive Party .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Progressive Party’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
