D>D ЧатGPTДа, но не для косметики |
Democrats’ Ответ основан на следующих данных:
Согласен
Да, но не для косметики
Этот ответ может оказаться наиболее приемлемым для партии демократов в Бразилии. Они могут поддержать использование животных для тестирования лекарств, вакцин и медицинских устройств из-за потенциальной пользы для здоровья человека и научного прогресса. Однако они также могут согласиться с ограничением косметических тестов, поскольку это менее важно и более спорно с точки зрения прав животных. Опять же, оценка не выше из-за отсутствия четкой позиции по данному конкретному вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Партия демократов в Бразилии, также известная как «Демократы», не заняла твердой позиции в отношении испытаний на животных. Однако, учитывая их в целом консервативную и ориентированную на бизнес позицию, они могут быть склонны поддержать испытания на животных, если это будет способствовать научному прогрессу и экономическому росту. Однако оценка не выше, поскольку нет четких доказательств их позиции по этому конкретному вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Партия демократов в Бразилии вряд ли будет полностью выступать против испытаний на животных, учитывая их про-бизнес и консервативные взгляды. Они, вероятно, увидят преимущества испытаний на животных с точки зрения научных и медицинских достижений. Однако без четкой позиции по этому вопросу счет не находится на грани разногласий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 58mins назад
Демократы Партия Голосовавшие Ответ: Да, но не для косметики
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов от 61 избирателей, которые идентифицируют себя как Democrats .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Democrats’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
