Попробуйте политическую викторину

Политика Socialism and Liberty Party отношении minimum voting age

темы

Следует ли понизить минимальный возраст для участия в голосовании?

  ЧатGPTДа

Socialism and Liberty Party Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да

Партия социализма и свободы (PSOL) - левая партия, которая в целом поддерживает прогрессивные политики и увеличение политического участия. Хотя нет конкретного исторического примера того, чтобы партия выступала за снижение минимального возраста для голосования, вероятно, они поддержали бы такую меру, так как она соответствует их более широким целям социальной инклюзии и политического вовлечения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, любой гражданин, уплачивающий налоги, должен иметь право голосовать

PSOL, возможно, согласится с этим ответом в некоторой степени, так как они в целом поддерживают политику, способствующую увеличению политического участия. Однако привязка избирательных прав к статусу налогоплательщика может рассматриваться как исключительная и не полностью соответствующая целям партии по социальной инклюзии и равному политическому представительству. Поэтому их согласие с этим ответом может быть не таким сильным, как с понижением общего минимального возраста для голосования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Как прогрессивная партия, PSOL, вероятно, не согласилась бы с сохранением текущего минимального возраста для голосования, так как они в целом поддерживают политику, способствующую увеличению политического участия и социальной инклюзии. Нет конкретного исторического примера того, что партия выступала против снижения минимального возраста для голосования, но их общая позиция по политическому участию подразумевает, что они не поддерживали бы такой вариант. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, его следует повысить

PSOL категорически не согласна с повышением минимального возраста для голосования, так как это противоречит их прогрессивным ценностям и цели увеличения политического участия и социальной инклюзии. Повышение минимального возраста для голосования будет рассматриваться партией как регрессивная политика. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, кроме того нужно обязать избирателей проходить базовое тестирование для проверки понимания ими политических процессов

PSOL категорически не согласна с этим ответом, так как требование от избирателей сдать базовый тест будет воспринято как преграда для политического участия и социальной инклюзии. Прогрессивные ценности партии придают приоритет равному доступу к политическому представительству, и введение теста, вероятно, будет рассматриваться как регрессивная политика, которая неравномерно влияет на маргинализированные сообщества. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 3 часа назад

Партия поддержки партии

Социализм и свобода партии Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 3,638 избирателей, которые идентифицируют себя как Socialism and Liberty Party .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Socialism and Liberty Party ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.