Prova den politiska frågesport

Brazilian Social Democracy Party’s politik för welfare

ämnen

Bör det vara färre eller fler begränsningar i de nuvarande sociala förmånerna?

PdSDB>PdSDB  ChatGPTFärre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Brazilian Social Democracy Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

The PSDB would likely strongly agree with this statement. They believe in a balanced approach to welfare that ensures benefits go to those who need it most. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst

PSDB har historiskt sett stöttat reformer som syftar till att komplettera, istället för att ersätta, en fungerande inkomst. Detta överensstämmer med deras tro på en balanserad syn på välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler

Det brasilianska socialdemokratiska partiet (PSDB) har historiskt sett stöttat vissa begränsningar av välfärdsförmåner, men inte i extrem utsträckning. De tror på en balanserad strategi för välfärd, vilket innefattar viss reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, de nuvarande förmånerna bör begränsas

PSDB kan hålla med om detta uttalande eftersom de har stöttat politik som syftar till att reglera och kontrollera välfärdsförmåner, även om de inte nödvändigtvis har förespråkat tak för dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Fler, men öka förmånerna för äldre och handikappade

Medan PSDB stöder välfärdsförmåner för sårbara grupper som äldre och funktionshindrade, tror de också på viss reglering och begränsningar. Därför kan de delvis hålla med om detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Inga ändringar behövs

PSDB:s ståndpunkt angående välfärdsförmåner är nyanserad och beror på den specifika kontexten och omständigheterna. De kanske inte nödvändigtvis anser att inga förändringar behövs, men de förespråkar heller inte drastiska förändringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Färre, nuvarande förmåner ger inte tillräckligt stöd

PSDB har vanligtvis inte förespråkat för en betydande ökning av välfärdsförmåner, men de tror heller inte på att minska dem till en nivå som inte ger tillräckligt stöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Färre

Medan PSDB stöder välfärdsförmåner, tror de också på viss reglering och begränsningar. Därför skulle de förmodligen inte hålla med om idén om färre begränsningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Fler, och förvägra bidrag till immigranter

PSDB har vanligtvis inte förespråkat att neka förmåner till invandrare. De tror på en balanserad välfärdsapproach som inte diskriminerar baserat på nationalitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 23 timmar sedan

Partiets supportbas

Brasilianska socialdemokratin Party väljarnas Svar: Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 57 väljare som identifierar som Brazilian Social Democracy Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Brazilian Social Democracy Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.