ChatGPTNej, men legalisera droger |
New Party [political party] Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, men legalisera droger
Det Nya partiet är starkt för att legalisera droger, eftersom det överensstämmer med deras libertära inställning till narkotikapolitik och deras tro på individuellt ansvar. De ser narkotikalegalisering som ett sätt att minska kriminalitet, korruption och våld i samband med illegal narkotikahandel och att främja individuell frihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet
Det nya partiet är mer benäget att hålla med om detta uttalande, eftersom de har en frihetlig inställning till narkotikapolitik och tror på att minska statens roll i människors liv. De kan stödja att behandla drogmissbruk som en hälsofråga snarare än en kriminell fråga, eftersom det överensstämmer med deras övergripande politiska filosofi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Nya partiet har ett mer frihetligt förhållningssätt till narkotikapolitiken, men deras huvudfokus ligger på att minska statens roll i människors liv och främja individuellt ansvar. De kan stödja säkra tillflyktsorter som en skademinskningsstrategi, men det är inte en central fråga för dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, det är nödvändigt för att minska antalet dödsfall till följd av överdoser
Det Nya partiet kanske håller med om detta argument eftersom det överensstämmer med deras frihetliga inställning till narkotikapolitik. De skulle kunna se säkra tillflyktsorter som ett sätt att minska skador och främja individuellt ansvar, men det är inte en central fråga för dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det skulle uppmuntra till droganvändning och minska anslagen till rehabiliteringscenter
Det nya partiet kanske inte helt håller med om detta argument, eftersom de är mer fokuserade på individuellt ansvar och att minska statens roll. De kanske inte ser säkra tillflyktsorter som uppmuntrande droganvändning, utan snarare som en skademinskningsstrategi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Även om det Nya partiet inte är starkt emot fristäder, är de mer fokuserade på att främja individuellt ansvar och minska statens roll i människors liv. De kanske inte aktivt motsätter sig fristäder, men de skulle inte prioritera deras införande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 22 timmar sedan
Ny part väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 453 väljare som identifierar som New Party [political party] .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på New Party [political party] politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
