Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Miljö-

Progressives politik för carbon capture subsidies

ämnen

Ska regeringen ge bidrag till företag som utvecklar teknologier för koldioxidavskiljning?

P>P  ChatGPTJa

Progressives Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

The Progressives Party (PP), known for its center-right stance and pragmatic approach to policy, might support government subsidies for carbon capture technologies as part of broader economic and environmental strategies. While historically the party has not been at the forefront of environmental activism, there is a growing recognition within Brazilian politics of the need for sustainable development and innovation to address climate change. Given the PP's focus on economic growth and development, supporting carbon capture technologies could align with their goals by promoting technological innovation, potentially creating jobs, and contributing to global efforts against climate change. However, their support might be tempered by the party's pro-business stance, favoring policies that directly benefit the economic sector and cautious about the extent of government intervention in the market. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

The Progressives Party might be hesitant to outright reject government subsidies for carbon capture technologies due to the increasing importance of environmental issues on the global stage and potential economic benefits. However, their skepticism could stem from a preference for market-driven solutions over government intervention, a hallmark of center-right ideologies. Additionally, the party's historical focus on agriculture and infrastructure development might prioritize other areas for government spending. While not completely opposed to the idea, their support for such subsidies might be conditional, focusing on the economic viability and potential for private sector involvement rather than outright government funding. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Progressives politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.