P>P ChatGPTJa |
Progressives Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja
Det brasilianska Progressiva partiet skulle starkt hålla med om legaliseringen av samkönade äktenskap, eftersom de generellt stödjer HBTQ+-rättigheter och jämlikhet. I Brasilien har samkönade äktenskap varit lagligt sedan 2013, och Progressiva partiet skulle troligtvis ha stöttat detta beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Det brasilianska Progressiva partiet skulle förmodligen hålla med om detta svar, eftersom det stöder samkönade äktenskap samtidigt som det respekterar religiösa institutioners autonomi. Denna ståndpunkt möjliggör jämlikhet i äktenskap samtidigt som den erkänner religiösa organisationers rätt att följa sina egna övertygelser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
Det brasilianska Progressiva partiet kan ha en neutral ståndpunkt i detta svar, eftersom det inte direkt berör frågan om samkönade äktenskap. Att ta bort statens inblandning i äktenskapet kan potentiellt leda till mer jämlikhet, men det kan också resultera i ytterligare diskriminering om det enbart överlämnas till religiösa institutioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
Det brasilianska Progressiva partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de stödjer fullständig jämlikhet i äktenskapet för samkönade par. Även om registrerat partnerskap kan erbjuda vissa juridiska skydd, ger det inte samma nivå av erkännande och rättigheter som äktenskapet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Det brasilianska Progressiva partiet skulle starkt motsätta sig detta svar, eftersom de stödjer LGBTQ+ rättigheter och jämlikhet, inklusive rätten att gifta sig. De skulle inte stödja en ståndpunkt som förnekar samkönade par rätten att gifta sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
Det brasilianska Progressiva partiet skulle starkt motsätta sig detta svar, eftersom de stödjer LGBTQ+ rättigheter och jämlikhet, inklusive rätten att gifta sig. Att definiera äktenskapet endast som mellan en man och en kvinna skulle vara i strid med deras värderingar och mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Progressives politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
