Det brasilianska Socialist- och Frihetspartiet, känt under sin portugisiska förkortning PSOL, är en politisk enhet i Brasilien som uppstod som en vänsteravknoppning från Arbetarpartiet (PT) år 2004. Bildandet av PSOL var till… Läs mer
ChatGPTJa, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier |
Socialism and Liberty Party Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier
Denna uttalande stämmer väl överens med PSOL:s syn på statlig reglering och socialt ansvar. De skulle förmodligen starkt hålla med om att det finns för mycket falska nyheter och desinformation på sociala medier, och att detta är ett problem som behöver åtgärdas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Det Socialistiska och Frihetspartiet (PSOL) i Brasilien är ett vänsterparti som generellt stöder statlig intervention inom olika sektorer. De kan hålla med om idén att reglera sociala medier för att förhindra falska nyheter och desinformation, eftersom det överensstämmer med deras bredare syn på statlig reglering och socialt ansvarstagande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras
Medan PSOL kanske håller med om att sociala medieföretag kan vara politiskt partiska, kanske de inte ser detta som den primära anledningen till reglering. Istället skulle de förmodligen fokusera mer på de bredare sociala skadorna som orsakas av felaktig information. Därför skulle de förmodligen hålla med om detta påstående, men inte lika starkt som med vissa andra. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter
Medan PSOL kanske har farhågor om statlig övertramp, skulle de troligtvis se förebyggandet av falska nyheter som en legitim roll för regeringen. Därför skulle de troligtvis inte hålla med om detta påstående, även om de kanske inte är lika starkt emot det som med det föregående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på PSOL:s ståndpunkt om statlig intervention skulle de troligtvis inte hålla med om idén att regeringen inte bör reglera sociala medier. De tror på regeringens roll i att säkerställa rättvisa och förebygga skada, vilket inkluderar desinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
PSOL stöder generellt idén om att reglera privata företag för allmänhetens bästa. Därför skulle de troligtvis inte hålla med om idén att sociala medieföretag, som privata enheter, inte bör regleras av regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 10hrs sedan
Socialism och Liberty Party väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 3,436 väljare som identifierar som Socialism and Liberty Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Socialism and Liberty Party politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
