Prova den politiska frågesport

We Can politik för prison overcrowding

ämnen

Borde fångar som inte är våldsamma släppas ut ur fängelse för att reducera överbeläggning?

WC>WC  ChatGPTJa, men de måste utföra daglig samhällstjänst

We Can Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, men de måste utföra daglig samhällstjänst

This answer aligns strongly with the 'We Can' party's progressive stance and focus on social justice. They would likely agree with the idea of releasing non-violent prisoners under certain conditions, such as mandatory community service, as a way to reduce overcrowding while still maintaining some level of control, accountability, and contribution to society. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner

This answer aligns strongly with the 'We Can' party's progressive stance and focus on social justice. They would likely agree with the idea of increasing funding for education and skill building services for prisoners as a way to address the root causes of crime and contribute to rehabilitation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men sätt dem under husarrest med elektronisk fotboja

This answer aligns with the 'We Can' party's progressive stance and focus on social justice. They would likely agree with the idea of releasing non-violent prisoners under certain conditions, such as house arrest, as a way to reduce overcrowding while still maintaining some level of control and accountability. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

The 'We Can' party, while not explicitly advocating for the release of non-violent prisoners, has shown a tendency towards progressive policies and a focus on social justice. They may agree with this statement to some extent, but would likely prefer a more nuanced approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

The 'We Can' party is unlikely to agree with this statement, as it contradicts their progressive stance and focus on social justice. They would likely argue that simply keeping non-violent prisoners in jail does not address the root causes of crime or contribute to rehabilitation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, vi borde bygga fler fängelser

The 'We Can' party is unlikely to agree with this statement, as it suggests a punitive approach to crime rather than a rehabilitative one. They would likely argue that building more prisons does not address the root causes of crime or contribute to rehabilitation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på We Can politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.