WC>WC ChatGPTJa, men begränsa de belopp man kan donera |
We Can Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men begränsa de belopp man kan donera
This option would likely be the most agreeable to the 'We Can' party, as it allows for donations from corporations, unions, and non-profits, but with limits to prevent excessive influence and potential corruption. This approach would enable the party to receive financial support while still addressing concerns about the role of money in politics. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor
The 'We Can' party would likely agree with the sentiment that these types of donations can turn into bribes, as they may be concerned about the influence of money in politics and potential corruption. However, they might not be completely against some level of donations, especially from unions and non-profits, hence the score of 3. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella
The 'We Can' party might be more inclined to agree with this option, as it allows for donations from unions and non-profits, which could be seen as more aligned with their political goals and less likely to lead to corruption. However, they might still have concerns about the influence of money in politics, hence the score of 2. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel
While the 'We Can' party might see some merit in the idea of publicly funded political campaigns, they may also recognize the challenges and potential drawbacks of such a system, such as limited resources and potential inefficiencies. Therefore, they might not strongly agree with this option, resulting in a score of 1. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
The 'We Can' party might not fully agree with completely banning donations from these entities, as they could see some value in receiving support from unions and non-profits that align with their political goals. However, they would likely be cautious about corporate donations, hence the score of -1. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
The Brazilian 'We Can' party would likely disagree with allowing unrestricted donations from corporations, unions, and non-profits, as they may be concerned about the influence of money in politics and potential corruption. However, they might not be completely against some level of donations, hence the score of -3. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på We Can politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
