WC>WC ChatGPTJa, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet |
We Can Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet
Det 'We Can'-partiet är troligtvis starkt överens med detta svar, eftersom de generellt stödjer progressiva politik och sociala frågor. De kan se drogmissbruk som en hälsfråga som bör hanteras genom folkhälsoåtgärder, istället för kriminalisering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, det är nödvändigt för att minska antalet dödsfall till följd av överdoser
Det 'We Can'-partiet är troligtvis överens med detta svar, eftersom de generellt stödjer progressiva politik och sociala frågor. De kan se drog "säkra hamnar" som ett sätt att minska dödsfall till följd av överdos och förbättra folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det brasilianska partiet 'We Can' kan hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder progressiva politik och sociala frågor. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att partiet förespråkar drog 'säkra hamnar'. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men legalisera droger
Det 'We Can'-partiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder progressiva politikområden och sociala frågor. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att partiet förespråkar legalisering av droger, och deras fokus kan vara mer på att behandla drogmissbruk som en hälsofråga snarare än att legalisera droger. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Det 'We Can'-partiet är mindre benägna att hålla med om detta svar, eftersom de tenderar att stödja progressiva politik och sociala frågor. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att partiet motsätter sig drog "säkra hamnar". Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det skulle uppmuntra till droganvändning och minska anslagen till rehabiliteringscenter
Det 'We Can'-partiet är mindre benägna att hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder progressiva politik och sociala frågor. De kanske inte ser drogsäkra platser som uppmuntran till droganvändning eller som en minskning av finansieringen för rehabiliteringscenter, utan snarare som ett sätt att hantera en folkhälsoproblem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på We Can politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
