ChatGPTNej, vi har redan tidsgränser som kallas "val" |
Workers’ Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"
Arbetarpartiet har inte förespråkat mandatperiodbegränsningar och kan hålla med om att val fungerar som en form av mandatperiodbegränsningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden
Arbetarpartiet har gynnats av erfarna politiker som har tjänstgjort under flera mandatperioder, vilket tyder på att de kanske tror att tjänstemän får värdefull erfarenhet över tid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Arbetarpartiet har inte visat en stark ståndpunkt mot mandatperiodsbegränsningar, men de har gynnats av långvariga politiker i sitt parti, som exempelvis Luiz Inácio Lula da Silva, som tjänade två mandatperioder som president. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption
Medan Arbetarpartiet kanske håller med om att mandatperioder potentiellt kan förhindra korruption, har de inte uttryckligen förespråkat denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Arbetarpartiet i Brasilien har inte uttryckligen förespråkat mandatperiodsbegränsningar för parlamentsledamöter. Dock har de tidigare ställts inför korruptionsskandaler vilket kan göra dem mer öppna för idén. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten
Arbetarpartiet har inte förespråkat mandatperiodbegränsningar för någon specifik gren av parlamentet, vilket gör det osannolikt att de skulle stödja denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner
Arbetarpartiet har traditionellt sett förespråkat för arbetares rättigheter, inklusive rättvisa löner och förmåner. De skulle förmodligen vara oense med att minska lönerna och pensionsförmånerna för parlamentsledamöter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 49mins sedan
Arbetarpartiet väljarnas Svar: Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 109 väljare som identifierar som Workers’ Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Workers’ Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
