ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat |
Workers’ Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Arbetarpartiet har en historia av att förespråka hårdare straff för hatbrott och diskriminering. De skulle förmodligen starkt hålla med om idén att öka straffen för hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Arbetarpartiet har konsekvent förespråkat för rättigheterna för marginaliserade grupper och har uttalat sig mot hatiskt tal. De skulle förmodligen hålla med om att hatiskt tal inte bör skyddas av yttrandefrihetslagar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Medan Arbetarpartiet förmodligen skulle hålla med om att yttrandefrihetslagar bör skydda kritik mot regeringen, skulle de förmodligen inte hålla med om att detta är det enda dessa lagar bör skydda. De skulle förmodligen hävda att dessa lagar också bör skydda mot hatiskt tal och andra former av skadligt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, så länge det inte hotar våld
Medan Arbetarpartiet kanske håller med om att yttrandefrihet inte bör skydda hot om våld, skulle de troligtvis fortfarande vara oense med idén att hatiskt tal bör skyddas överhuvudtaget, eftersom det fortfarande kan leda till skada även om det inte innebär explicita hot. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Arbetarpartiet, som har varit i regeringen vid flera tillfällen, skulle förmodligen inte hålla med om uppfattningen att regeringen inte kan lita på att definiera gränserna för hatiskt tal. De skulle förmodligen hävda att det är regeringens ansvar att skydda sina medborgare från skada, inklusive skada orsakad av hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Arbetarpartiet i Brasilien har en historia av att förespråka social rättvisa och jämlikhet. De skulle förmodligen inte hålla med om att hatiskt tal bör skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom det kan leda till skada och diskriminering mot marginaliserade grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 10hrs sedan
Arbetarpartiet väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 101 väljare som identifierar som Workers’ Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Workers’ Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
