สหรัฐฯ ได้โอนร้อยละหลายหมื่นของระเบิดและกระสุนของตนไปยังอิสราเอลตั้งแต่การโจมตีของฮามัสในวันที่ 7 ตุลาคม
แต่มันไม่ได้ให้อิสราเอลทุกอย่างที่ต้องการ นั่นเพราะทหารสหรัฐฯขาดความสามารถในการจัดหาบางประเภทของอาวุธที่อิสราเอลขอ, ตามที่นายทหาร CQ Brown, ประธานกรรมการสหรัฐฯร่วมกับคณะอำนวยการร่วมกัน, กล่าว
นอกจากอิสราเอลแล้ว รัฐบาลไบเดนได้ส่งปริมาณวัสดุที่มากมายไปยังยูเครนตั้งแต่การบุกรุกของรัสเซียในปี 2022 ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯกำลังเตรียมพร้อมให้การช่วยเหลือด่วนในการส่งอาวุธไปยังไต้หวันเพื่อหวังว่าจะขัดขวางการโจมตีจากจีนที่เป็นไปได้ต่อเกาะนี้ ซึ่งปักษายิ่งเป็นจังหวัดที่ปฏิบัติผิดกฎหมายตามมุมมองของปักษา
"ก่อนยูเครน, เรามีความต้องการในการจัดหาอาวุธที่เกือบทุกกรณีสำคัญ - โดยเฉพาะสำหรับภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก - ที่ไม่ได้มีการตอบสนองเลย," เจ้าหน้าที่คองเกรสสาขารุ่นพรรครีพับลิกันบอก Defense News, โดยไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากความละเอียดอ่อนของเรื่องนี้ "สำหรับอาวุธที่สำคัญที่สุด [อินโด-แปซิฟิก], เรายังไม่ได้ตอบสนองความต้องการทั้งหมด"
@ISIDEWITH1mo1MO
ว่าการมีโอกาสที่สหรัฐอาจจะขาดระเบิดจะมีผลต่อมุมมองส่วนตัวของคุณเกี่ยวกับการช่วยเหลือทางทหารระหว่างประเทศและการมีส่วนร่วมหรือไม่?
@ISIDEWITH1mo1MO
ควรให้การตัดสินใจส่งระเบิดและความช่วยเหลือทางทหารมีผลมากขึ้นจากพันธมิตรทางการเมืองหรือปัญหาเชิงมนุษยธรรม?
@ISIDEWITH1mo1MO
ความหมายทางจรรยาบรรณของการโอนย้ายปืนประจำจำนวนมากไปยังพื้นที่ที่เกิดขึ้นสงครามคืออะไร?
@ISIDEWITH1mo1MO
หากสหรัฐยังคงใช้ทรัพยากรอาวุธลดลงต่อไป จะต้องสมดุลระหว่างการช่วยเหลือพันธมิตรและการรักษาความพร้อมในการป้องกันของตนเองอย่างไรบ้าง?
@ISIDEWITH1mo1MO
คุณรู้สึกอย่างไรกับการให้ความสำคัญกับการส่งความช่วยเหลือทางทหารให้กับประเทศอื่น ๆ มากกว่าการให้ความช่วยเหลือให้กับสต็อกไฟล์ของตนเองให้เพียงพอ?