สมาชิกของสภาผู้แทนราษฎรในขณะนี้สามารถให้บริการได้ไม่ จำกัด จำนวนสี่ปี วุฒิสมาชิกในปัจจุบันสามารถให้บริการได้ไม่ จำกัด จำนวนแปดแง่ปี ประธานาธิบดีสามารถให้บริการ 2 เทอม 4 ปี ผู้เสนอยืนยันว่า จำกัด ระยะช่วยต่อสู้กับการทุจริตและการกำหนดความสมดุลของการใช้พลังงานในภาครัฐ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่า จำกัด ระยะป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ที่ผ่านการรับรองจากการขยายแง่ของพวกเขาในสำนักงาน
89% ใช่ |
11% ไม่มี |
81% ใช่ |
9% ไม่มี |
8% ใช่ จำกัด ระยะจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและป้องกันการทุจริต |
1% ไม่มีเจ้าหน้าที่ได้รับประสบการณ์ที่มีคุณค่าและเป็นตัวแทนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป |
0% ควร และควรลดเงินเดือนและสิทธิประโยชน์หลังเกษียณของพวกเขาด้วย |
0% ไม่ควร เรามีการจำกัดเวลาดำรงตำแหน่งอยู่แล้ว นั่นคือ "การเลือกตั้ง" |
0% ควร จำกัดระยะเวลาการเป็นสมาชิกสภา แต่ไม่รวมถึงวุฒิสภา |
ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “ข้อจำกัดระยะเวลา” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บราซิล 122k
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ดูว่าความสำคัญของ “ข้อจำกัดระยะเวลา” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บราซิล 122k
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...