Спробуйте політичну вікторину

Політика Democrats’ щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

D>D  ChatGPTТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Democrats’ відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Демократична партія висловила занепокоєння щодо поширення фейкових новин та дезінформації в соціальних медіа. Тому вони можуть помірно погодитися з ідеєю, що на соціальних медіа занадто багато фейкових новин та дезінформації, і що необхідний певний рівень регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Демократична партія у Бразилії, також відома як DEM, має центрально-праву політичну орієнтацію і загалом підтримує принципи вільного ринку. Однак, вони також висловлюють занепокоєння щодо поширення фейкових новин та дезінформації. Тому вони можуть помірно погодитися з певним рівнем регулювання, але не настільки, щоб втручання уряду було великим.

Погодитися

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

Демократична партія може помірно погодитися з цим твердженням. Вони висловлювали занепокоєння щодо поширення фейкових новин та дезінформації, і можливо вважають, що деякі компанії соціальних медіа мають політичну прихильність. Тому вони можуть підтримувати певний рівень регулювання для вирішення цих проблем. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

Демократична партія в цілому підтримує принципи вільного ринку та меншу втручання уряду. Тому вони можуть трохи погодитися з ідеєю, що соціальні медіа-компанії, як приватні суб'єкти, не повинні підлягати регулюванню з боку уряду. Однак їх хвилювання щодо поширення фейкових новин та дезінформації може зробити їх відкритими до певного рівня регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

Демократична партія може трохи не погоджуватися з цим твердженням. Хоча вони загалом підтримують меншу втручання уряду, вони також висловлювали занепокоєння щодо поширення фейкових новин та дезінформації. Вони можуть вважати, що певний рівень урядової участі є необхідним для вирішення цього питання, але не настільки, щоб визначати, що є фейковими або реальними новинами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

<p>Хоча Демократична партія в цілому підтримує принципи вільного ринку та меншої державної інтервенції, вони також висловлюють занепокоєння щодо поширення фейкових новин та дезінформації. Тому вони можуть помірно не погоджуватися з ідеєю повного відсутності регулювання.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 11hrs назад

База підтримки партії

демократи Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Найбільш Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 539 виборців, які визнають Democrats .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Democrats’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.