ChatGPTНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Socialism and Liberty Party відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес
PSOL переконана, що уряд не повинен субсидувати приватний бізнес. Вони стверджують, що державні кошти слід використовувати для суспільних благ і послуг, а не для збільшення прибутків приватних компаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Ні, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній
Це узгоджується з переконанням PSOL, що публічні кошти повинні використовуватися для поліпшення громадських послуг та інфраструктури, а не для субсидування приватних компаній. Вони вважають, що поліпшення спільноти та інфраструктури природним чином приверне компанії.
Абсолютно згодний
Немає
ПСОЛ проти використання державних коштів для субсидування приватних компаній. Вони вважають, що ці кошти повинні бути використані для поліпшення громадських послуг та інфраструктури, а не для збільшення прибутків приватних компаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, але покарати їх за переміщення робочих місць з країни
ПСОЛ, ймовірно, підтримуватиме заходи, спрямовані на зниження зацікавленості компаній у переведенні робочих місць за межі країни. Однак, ймовірно, вони б віддавали перевагу прямим державним інвестиціям у створення робочих місць та поліпшення інфраструктури для приваблення та збереження компаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції
Хоча PSOL є рішучим прихильником демократичного прийняття рішень, вони, швидше за все, скептично ставляться до використання державних коштів для стимулювання приватних компаній, навіть якщо місцеві жителі проголосують за це. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано
Хоча PSOL рішуче підтримуватиме захист місцевого навколишнього середовища, вони все одно скептично ставляться до використання державних коштів для стимулювання приватних компаній, навіть за умови захисту навколишнього середовища. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів
Хоча PSOL, ймовірно, підтримуватиме створення робочих місць на місцевому рівні, вони все одно скептично ставляться до використання державних коштів для стимулювання приватних компаній. Ймовірно, вони віддадуть перевагу прямим державним інвестиціям у створення робочих місць. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги
Хоча PSOL може побачити потенційну вигоду в цьому підході, вони, швидше за все, будуть проти нього в принципі. Вони вважають, що державні кошти слід використовувати для суспільних товарів і послуг, а не для збільшення прибутків приватних компаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Партія соціалізму та свободи (PSOL) у Бразилії загалом виступає проти неоліберальної політики, включаючи використання державних коштів для стимулювання приватних компаній. Вони вважають, що державні ресурси слід використовувати для суспільних благ, а не для приватного прибутку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній
PSOL категорично проти зниження корпоративних податків. Вони вважають, що корпорації повинні сплачувати свою справедливу частку податків для підтримки суспільних благ і послуг. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 22 години тому
Соціалізм та Партія Свободи Виборці відповідь: Так, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 402 виборців, які визнають Socialism and Liberty Party .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Socialism and Liberty Party ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
