Спробуйте політичну вікторину

Політика Workers’ Party’s щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

  ChatGPTТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Workers’ Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Робітнича партія активно виступала з приводу проблеми фейкових новин і дезінформації, особливо в контексті президентських виборів 2018 року, де їхній кандидат Фернандо Хаддад став жертвою масштабної кампанії фейкових новин. Тому вони, ймовірно, цілком погодяться з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Робітнича партія Бразилії історично підтримувала державне регулювання в різних секторах, включаючи ЗМІ, щоб забезпечити справедливість і запобігти дезінформації. Однак оцінка не дорівнює повній п’ятірці, оскільки позиція партії може відрізнятися залежно від специфіки положення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

Робітнича партія може певною мірою погодитися з тим, що компанії соціальних медіа можуть бути політично упередженими та потребують регулювання. Однак оцінка не дорівнює 5 балам, оскільки позиція партії може змінюватися залежно від специфіки регулювання та сприйнятого рівня упередженості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

Хоча Робітнича партія може погодитися з тим, що уряд не повинен бути єдиним арбітром щодо того, що вважати фейковими чи справжніми новинами, вони, швидше за все, підтримають певний рівень державного регулювання для запобігання поширенню дезінформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Робітнича партія загалом підтримує державне втручання та регулювання для забезпечення справедливості та запобігання зловживанням. Тому вони, швидше за все, не погодяться з ідеєю не регулювати сайти соціальних мереж. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

Робітнича партія має історію підтримки державного регулювання діяльності приватних компаній, у тому числі медіакомпаній, щоб гарантувати, що вони працюють в суспільних інтересах. Таким чином, вони, швидше за все, не погодяться з ідеєю, що соціальні мережі не повинні регулюватися урядом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 11hrs назад

База підтримки партії

робоча партія Виборці відповідь: Так

Значення: Більш Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 1,774 виборців, які визнають Workers’ Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Workers’ Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.