@ISIDEWITHПитанняВнутрішня політика11 років тому

Чи повинні бути обмеження терміну, встановлені для членів Конгресу?

Члени Палати депутатів може в даний час служать необмежену кількість чотирирічні терміни. Сенатори можуть в даний час служать необмежену кількість восьми членів році. Президенти можуть служити лише 2 умови 4 років. Прихильники стверджують, що термін межі допомогти боротися з корупцією і накласти рівновагу влади в уряді. Противники стверджують, що термін межі запобігти кваліфікованих чиновників з розширюють свої умови в офісі.

▲відповідь Обговорювати Перевірка знань •••+ Моя стрічка Реагувати звіт Слідуйте

розширювати

+ Налаштування x

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Political party

Ідеологія

Державний

Муніципалітет

São Paulo

район

Saúde

Огляд відповідей

Частка відповідей 6.5k Ріо де Жанейро виборців.

89% Так	11% Немає
77% Так	9% Немає
9% Так, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції	1% Ні, посадові особи отримують цінний досвід і стати більш ефективними протягом довгого часу представники
2% Так, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог	1% Ні, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори"
0% Так, обмеження термінів для будинку, але не Сенат

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 6.5k Ріо де Жанейро виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми...

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 6.5k Ріо де Жанейро виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми...

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Обмеження строків” , які часто оновлюються.

@ISIDEWITH Подано…5 місяців5MO

Biden Considers Pushing for Major Changes to the Supreme Court

President Biden is seriously considering legislative proposals that would dramatically alter the Supreme Court, including imposing term limits and an enforceable code of ethics on the justices, according to a person familiar with the ongoing discussions.Mr. Biden’s proposals to overhaul the court, which could be unveiled in the coming weeks, would need congressional approval, something that is likely to be a long shot given Republican control of the House and the slim Democratic majority in the Senate.The president is also considering calling for a constitutional amendment that could limit the broad presidential immunity that the court’s conservative majority backed at the end of its term this year, the person said, speaking on the condition of anonymity because the president’s deliberations have not been made public.Mr. Biden has called the court’s ruling a “dangerous precedent” that means “that there are virtually no limits on what a president can do.” But an amendment would face even greater challenges, requiring two-thirds votes in Congress or at a convention called for by two-thirds of the states, followed by ratification by three-fourths of the state legislatures.

Дискусії

Посібники виборців

Дані та аналітика

кандидати

Про

Бразилія Говорячи Український

iSideWith.com

iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.

E-mail Щебет Facebook YouTube Подкаст Patreon

© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.