Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
5>5 Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
5>5 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
5>5 Особиста відповідьТак, і уряд повинен регулювати ціни на всі ліки, що відпускаються за рецептом |
Економіка › Державні витрати
5>5 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Транспорт › Громадський транспорт
5>5 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Економіка › Універсальний основний дохід
5>5 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Внутрішня політика › Термін Межі
5>5 Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
5>5 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › Економічний стимул
5>5 Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
5>5 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Економіка › Профспілки
5>5 Особиста відповідьДопоможіть |
Злочин › переповненості в’язниць
5>5 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
5>5 Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Марихуана
5>5 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Добробут
5>5 Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
5>5 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Злочин › Приватні в’язниці
5>5 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Соціальна › Евтаназія
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
5>5 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
5>5 Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
5>5 Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
5>5 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Внутрішня політика › горіння Прапор
5>5 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Державна власність
5>5 Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Соціальна › Нікаб
5>5 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Внутрішня політика › захист інформаторів
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
5>5 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Економіка › Децентралізовані фінанси
5>5 Особиста відповідьТак, це зменшило б матеріальну нерівність, забезпечивши більш прозорий, доступний і інклюзивний доступ до фінансових послуг |
Імміграція › подвійне громадянство
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
5>5 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.