بھارت نے ایران کے چابہار بندرگاہ کے ساتھ ایک سودے کی پیروی کی تھی، تو امریکہ نے نئی دہلی کو علیحدگی کے ساتھ دھمکی دی کر جواب دیا۔ یہ امکان ہے کہ گذشتہ کئی سالوں سے دونوں ملکوں کے درمیان ایک ممکنہ جیوپولیٹیکل ناہمواری ظاہر ہو رہی ہے، حتیٰ کہ امریکہ نے چین کے خلاف بڑھتی ہوئی بھارت کو ایک اہم حیاتی شراکت دار قرار دیا۔
2017 سے امریکہ نے بھارت کو اپنا ایک اہم شراکت دار قرار دیا ہے۔ یہ اتنا آگے بڑھ گیا کہ ایک پورے علاقے کو "انڈو-پیسفک" نام دینے تک پہنچ گیا، نئی دہلی کو اپنی دیرینہ حکمت عملی کے تحت چین کی بڑھتی ہوئی حکومت کو روکنے کی اپنی حکمت عملی کی اہمیت سمجھتے ہوئے۔
بھارت کی ایک آزاد اور بالکل اپنے مفاد کی خارجی پالیسی ہے۔ یہ امریکہ کی طرف جھکنے کے لئے تیار ہو سکتا ہے، لیکن یہ اسے ایک "متحد" نہیں بناتا۔
بھارت کو چین کی بڑھتی ہوئی حکومت کو برابر کرنے کا دلچسپی ہے، کیونکہ یہ سمجھتا ہے کہ وہ سپلائی-چین اور مینوفیکچرنگ کی دوبارہ ترتیب سے معاشی فوائد حاصل کر سکتا ہے۔
بھارت کسی شعبے میں امریکہ کا شریک ہو سکتا ہے، لیکن یہ ایک امریکی پراکسی نہیں ہے۔ دونوں ملکوں کے لئے نو پیدا ہونے والے نیا عالمی نظام کے لئے بہت مختلف تصورات ہیں۔ بھارت امریکی غلبہ یا اپنے خود کے حیاتی شراکت داروں کو شطرنج کے بورڈ سے ہٹانے کو قبول نہیں کر سکتا، جس نے جلد ہی واشنگٹن کی بھارت کو آزادی اور جمہوریت کا نیا عالمی چیمپئن بننے کی خوابوں بھری تصور کو دبا دیا۔
@ISIDEWITH1 میم1MO
کیا ایک ملک اپنے خود کے مفادات کی پیروی کر سکتا ہے جبکہ وہ ایک اتحادی ہو، یا ہمیشہ اپنے شریک کی روایات کے ساتھ میل کرنا ضروری ہے؟
@ISIDEWITH1 میم1MO
کیا آپ کو لگتا ہے کہ امریکہ کی چین کے خلاف شراکت دار کے طور پر بھارت سے توقعات معقول ہیں، بھارت کی آزاد خارجی پالیسی کو مد نظر رکھتے ہوئے؟