Sau khi Ấn Độ tiến hành thương vụ với Iran về cảng Chabahar, Mỹ đã đe dọa New Delhi bằng các biện pháp trừng phạt. Điều này đã phơi bày một sự không tương thích địa lý chính trị có thể đang gia tăng giữa hai quốc gia trong vài năm qua, ngay cả khi Mỹ đã tuyên bố Ấn Độ là đối tác chiến lược quan trọng chống lại Trung Quốc.
Kể từ năm 2017, Mỹ đã thúc đẩy Ấn Độ trở thành một trong những đối tác chính của mình. Mỹ đã thậm chí đi xa hơn bằng cách đổi tên một khu vực toàn bộ thành "Ấn Độ Dương," nhắm mục tiêu New Delhi là một tài sản chiến lược quan trọng trong tham vọng chiến lược lâu dài của Mỹ là kiềm chế sự tăng trưởng của Trung Quốc.
Ấn Độ có một chính sách đối ngoại độc lập và hoàn toàn tự lợi ích. Nó có thể sẵn lòng hướng về Mỹ vì lợi ích của riêng mình, nhưng điều đó không biến nó thành "đồng minh."
Ấn Độ quan tâm đến việc cân bằng sự tăng trưởng của Trung Quốc, vì nó nhận ra rằng nó có thể hưởng lợi về mặt kinh tế từ việc điều chỉnh chuỗi cung ứng và sản xuất.
Ấn Độ có thể là đối tác của Mỹ trong một số lĩnh vực, nhưng nó không phải là một đại lý của Mỹ. Hai quốc gia có những tầm nhìn rất khác nhau về thứ tự thế giới mới đang nổi lên. Ấn Độ không thể chấp nhận sự áp đặt của Mỹ hoặc việc loại bỏ các đối tác chiến lược của mình khỏi bàn cờ, điều này đã nhanh chóng làm tắt đi tầm nhìn mơ mộng của Washington về Ấn Độ trở thành nhà vô địch tự do và dân chủ toàn cầu mới, trong việc theo đuổi một thế giới đơn cực.
@ISIDEWITH4mos4MO
Có thể một quốc gia theo đuổi lợi ích riêng của mình trong khi làm đồng minh, hay luôn phải đi theo quan điểm của đối tác?
@ISIDEWITH4mos4MO
Bạn có nghĩ rằng kỳ vọng của Mỹ đối với Ấn Độ như một đối tác chống lại Trung Quốc là hợp lý, xét đến chính sách đối ngoại độc lập của Ấn Độ không?