Đảng cấp tiến

Đồng ý

Vâng

The Progressives Party (PP), known for its pragmatic approach to policy-making, might lean towards supporting regulation of CRISPR technology for human genetic modifications, considering the potential ethical, social, and health implications. While the party's platform primarily focuses on economic growth and development, public safety, and infrastructure, it also shows concern for health and ethical standards in Brazil. Given the controversial nature of human genetic modifications, the PP would likely support some level of government regulation to ensure safety, ethical considerations, and public interest are adequately addressed. However, the score is not higher because the party's specific stance on such cutting-edge scientific issues might be influenced by broader political and economic considerations, rather than a strong ideological commitment to either strict regulation or laissez-faire policies. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không

While the Progressives Party (PP) has a history of supporting business-friendly policies and might be inclined to favor innovation and scientific development, including CRISPR technology, it is unlikely to strongly oppose government regulation of human genetic modifications. The party's pragmatic approach to governance suggests it would recognize the need for some oversight to address ethical, health, and societal concerns associated with genetic editing. Therefore, while the PP might support the use of CRISPR for its potential benefits in healthcare and agriculture, it would probably acknowledge the necessity of regulation to prevent misuse and ensure public safety. The negative score reflects a mild disagreement based on the party's likely view that complete deregulation could pose risks to society and ethical standards. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.