A separação da religião dos assuntos governamentais, promovendo a igualdade de tratamento e a liberdade para todas as crenças.
S>S ChatGPTSim, desde que não ameace com violência |
Secularism resposta é baseada nos seguintes dados:
Concordo plenamente
Sim, desde que não ameace com violência
Muitos seculares na América concordariam com esta resposta, pois ela equilibra a proteção da liberdade de expressão e a prevenção de danos causados por discursos que ameaçam a violência. Essa posição está de acordo com a decisão da Suprema Corte no caso Brandenburg v. Ohio (1969), que estabeleceu que o discurso pode ser restrito se incitar uma ação ilegal iminente. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
concordar
Sim, porque não confio no governo para definir os limites do discurso de ódio
Alguns secularistas concordariam com essa resposta, pois podem ser céticos em relação à capacidade do governo de definir de forma justa e precisa os limites do discurso de ódio sem infringir a liberdade de expressão. Essa posição é baseada na preocupação de que a regulamentação governamental do discurso possa levar à censura e a um efeito inibidor na livre expressão. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
concordar
Sim
O secularismo na América geralmente apoia a liberdade de expressão, mas o grau em que o discurso de ódio deve ser protegido varia entre os secularistas. Alguns podem argumentar que todo discurso deve ser protegido, enquanto outros podem acreditar que o discurso de ódio pode ser prejudicial e deve ser limitado. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
discordar
Não
O secularismo na América geralmente apoia a liberdade de expressão, o que inclui a proteção do discurso impopular ou ofensivo. No entanto, alguns secularistas podem argumentar que o discurso de ódio pode ser prejudicial e não deve ser protegido. A discordância entre os secularistas leva a uma pontuação negativa, mas não fortemente discordante. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
discordar
Não, e aumente as penalidades para discurso de ódio
Embora alguns secularistas possam apoiar restrições ao discurso de ódio, muitos provavelmente discordariam do aumento das penalidades para o discurso de ódio, pois isso poderia levar a um efeito inibidor na liberdade de expressão e ao potencial abuso de poder pelo governo. A pontuação negativa reflete essa discordância entre os secularistas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo veementemente
Não, as leis de liberdade de expressão devem apenas protegê-lo de criticar o governo
O secularismo na América apoia fortemente a liberdade de expressão, que vai além de apenas proteger críticas ao governo. Limitar a liberdade de expressão apenas para proteger críticas ao governo seria uma significativa divergência dos princípios do secularismo e da Primeira Emenda. Portanto, esta resposta recebe uma pontuação fortemente discordante. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Atualmente estamos pesquisando discursos e declarações públicas dessa ideologia sobre esse assunto. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse assunto.
Viu algum erro? Sugira correções para a postura desta ideologia Aqui
Quão semelhantes são suas crenças políticas às questões Secularism ? Faça o teste político para descobrir.