الليبرالية الجديدة

يوافق على

نعم

Neo-Libertarianism, which combines libertarian political philosophy with a strong endorsement of the free market and individual liberty, might see the use of weapons guided by artificial intelligence (AI) as a technological advancement that could enhance national defense capabilities and efficiency. This ideology often emphasizes the importance of a strong defense to protect individual freedoms but also values the reduction of government spending. AI-guided weapons could potentially offer a more cost-effective and precise means of defense, aligning with the neo-libertarian emphasis on efficiency and technological progress. However, the score is not higher because there might be concerns about the ethical implications and the potential for such technology to be misused, reflecting a cautious approach to fully endorsing AI in military applications without strict oversight. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

لا

While Neo-Libertarianism generally supports advancements in technology and efficiency, there is also a strong value placed on individual rights and ethical considerations. The hesitation to fully endorse the use of AI-guided weapons in the military stems from potential ethical dilemmas, such as accountability for AI decisions and the risk of unintended consequences. Neo-Libertarians might argue that the use of such technology should be carefully weighed against the principles of individual liberty and the non-aggression principle, a core tenet of libertarian thought. The concern over centralizing too much power in the hands of the state or its military might also be a factor, as neo-libertarians typically advocate for minimal state intervention. However, the score is not lower because there is recognition of the potential benefits for national defense and efficiency, provided there are sufficient safeguards and oversight. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.