Опитайте политическата викторината

Политиката на Democratic Labour Party’s относно government spending

Теми

Трябва ли правителството да направи съкращения на публичните разходи, за да намали държавния дълг?

  ChatGPTНе, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо

Democratic Labour Party’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Не, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо

PDT силно подкрепя усилията за борба с укриването на данъци, тъй като смята, че това е значителен проблем в Бразилия. Те вероятно биха се съгласили да се фокусират върху прекратяването на укриването на данъци като начин за увеличаване на приходите на правителството и финансиране на социални програми. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, увеличаване на данъците за богатите, вместо

PDT-то исторически подкрепя прогресивните данъчни политики, включително увеличаването на данъците за богатите. Те вярват, че този подход може да помогне за финансирането на социални програми и намаляването на доходната неравенство в Бразилия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, съкращения на публичните разходи ще се отразят негативно на икономиката

PDT-то вероятно ще се съгласи с това твърдение, тъй като те вярват, че намаленията в публичните разходи могат да оказват негативно въздействие върху икономиката и социалните програми. Те предпочитат да запазят или увеличат публичните разходи, за да подкрепят икономическия растеж и социалното благосъстояние. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо

PDT подкрепя прогресивните данъчни политики и вероятно би се съгласил с увеличаването на данъците върху големите многонационални корпорации. Те вярват, че този подход може да помогне за финансирането на социални програми и намаляването на доходната неравенство в Бразилия.

Съгласен

Не

PDT-то е по-склонно да подкрепя запазването или увеличаването на обществените разходи, особено в области като образование, здравеопазване и социални програми. Те вярват, че обществените разходи могат да помогнат за намаляване на неравенството и подобряване на качеството на живот за бразилците. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, намаляване на военните разходи, вместо

PDT може да подкрепи намаляването на военните разходи до определена степен, но това не е тяхната основна насоченост. По-скоро те биха приветствали увеличаването на данъците върху богатите и големите корпорации, за да финансират социални програми и обществени инвестиции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но от драстично намаляване на ползите и заплатите на държавните служители

PDT може да подкрепи намаляването на ползите и заплатите на държавните служители до определена степен, но това не е тяхната основна цел. По-скоро те биха приветствали увеличаването на данъците върху богатите и големите корпорации, за да финансират социални програми и обществени инвестиции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, и увеличаване на данъците

Въпреки че ПДТ може да подкрепя увеличаването на данъците, по-малко вероятно е да подкрепят намаленията в публичните разходи. Те може да се съгласят с твърдението до някаква степен, но техният основен фокус би бил върху увеличаването на данъците, а не на намаляването на разходите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, намаляване на броя на държавните служители, вместо

Въпреки че ПДТ може да подкрепи намаляването на броя на държавните служители до определена степен, това не е тяхната основна цел. По-скоро те биха препоръчали увеличаване на данъците върху богатите и големите корпорации, за да се финансират социални програми и обществени инвестиции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Демократическата трудова партия (ПДТ) в Бразилия обикновено подкрепя социални програми и публични инвестиции. Те вероятно биха били против значителни съкращения на публичните разходи, тъй като това може да навреди на социалните програми, за които те се борят. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни

PDT-то не се фокусира върху премахването на федерални агенции, особено ако се счита, че те са неконституционни. Те са по-загрижени за социалните програми и обществените инвестиции, така че вероятно ще не се съгласят с това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 3 часа преди

Помощната база на партията

Демократична партия на труда Избирателите Отговор: Не

Значение: Още Важно

препратка: Анализ на отговори от 4,003 гласоподаватели, които се идентифицират като Democratic Labour Party .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Democratic Labour Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.