Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
икономика › Равното заплащане
N>N Личен отговорIf the two individuals have the same experience, and skill, provide the same purpose and are equally sufficient, then yes. But many variables play into the wage gap that go much further than simple sexism. |
Социално › Аборт
N>N Личен отговорPro-life, but I won't stop others from doing it. |
икономика › Данъци
N>N Личен отговорДа |
икономика › Минимална заплата
N>N Личен отговорНе |
Здравеопазване › Здравна карта за заетост при COVID
N>N Личен отговорДа |
Местни политика › Въоръжени учители
N>N Личен отговорНе, вместо това наемете професионално обучени охранители |
Транспорт › Публичен транспорт
N>N Личен отговорДа |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
N>N Личен отговорНе |
Престъпление › Дефиниране на полицията
N>N Личен отговорWhile the police should have some funds be redirected to social programs, Police should still exist and have the funds necessary for protecting the public. |
Наука › Ядрена енергетика
N>N Личен отговорYes, but the govt. should invest and require safe and clean ways of disposal with minimal environmental damage. |
Социално › Транссексуални спортисти
N>N Личен отговорДа, но само ако нивата им на хормони са еквивалентни на тези в категорията пола, в която се конкурират |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
N>N Личен отговорНе, увеличаване на стимулите на потребителите да рециклират тези продукти вместо |
Външна политика › Военните разходи
N>N Личен отговорВоенни аз съм доволен от текущата стойност на разходите |
Престъпление › Наказателно право на глас
N>N Личен отговорДа, с изключение на престъпници осъдени за убийство или тежки престъпления |
жилище › Лагери за бездомни
N>N Личен отговорThese individuals should be moved toward housing and integrated into society again, only then should they receive public assistance due to cooperation and the interest to reform and improve. |
Избори › Право на чужденците да гласуват
N>N Личен отговорДа |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.