Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
GR>GR Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Skatter
GR>GR Personligt svarJa, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
GR>GR Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
GR>GR Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
GR>GR Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
GR>GR Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Økonomien › Regeringens forbrug
GR>GR Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Social › Dødsstraf
GR>GR Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
GR>GR Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Transport › Offentlig Transport
GR>GR Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
GR>GR Personligt svarSim. E aumentar o financiamento para prevenção da dependência e para reabilitação incluindo isso a saúde pública |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
GR>GR Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
GR>GR Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
GR>GR Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Uddannelse › Universitetsundervisning
GR>GR Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Videnskab › Atomenergi
GR>GR Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
GR>GR Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
GR>GR Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
GR>GR Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
GR>GR Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
GR>GR Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
GR>GR Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
GR>GR Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
GR>GR Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
GR>GR Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
GR>GR Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Valg › Udlændinges stemmeret
GR>GR Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Miljøet › Fracking
GR>GR Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Immigration › Statsborgerskabstest
GR>GR Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
GR>GR Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
GR>GR Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.