Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor livet |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarSim, desde que eles passem pelas mesmas verificações de antecedentes que os casais heterossexuais/mais é realmente muito melhor ter uma figura materna e paterna/afinal a estrutura de uma família melhor seria mãe e pai |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNENHUM,o governo deveria vigiar essas noticias para saber se são falsas ou verdadeiras. depois disso divulgar a verdade |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarTalvez,se a situação de crimes no brasil piorar deve ser adicionado a pena de morte apenas para crimes muito maldosos |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarMeio a meio/não deve baixar mais não deve aumentar muito/aumentar um pouco para a economia |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarSim,mas deveríamos investir em outras alternativas mais ecológicas, tais como a energia eólica,hidroelétrica,geotérmica e de tório/com todas essas energias nossa nação se tornaria mais forte e equilibrada |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNão,mas aumentem os incentivos fiscais para as empresas que fazem produtos biodegradáveis e aumentar os incentivos aos consumidores para que reciclem estes produtos |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarSim,pelomenos ate os 15 ou 14 |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarJa, indtil terroristangreb falder |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarDeveria ser meio a meio/os imigrantes com melhor qualificação ajudaria o país já o povo deveria ser ´preparado pelo governo para esses empregos mais complicados |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarSim,mas só se eles fossem considerados cidadãos e não turistas/eles precisariam da cidadania brasileira para poder votar na minha opinião |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.