Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNo, but police forces should be less violent and other government bodies should act in favor of those social and community programs |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.