Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarFazer com que não exista ricos no país. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
9>9 Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarJa, og politikere i alle aldre burde være forpligtet til at bestå en mental kompetencetest |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarNej, og vi burde fokusere mere på at forbedre den offentlige transport |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.