Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarContra, para todos os casos em suas excessões |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarReforma na tributação em que os pobres paguem menos impostos e que as empresas tenham um processo com menos burocracia e interferência estatal |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMais, para que se coloque o financiamento público para as áreas realmente necessárias para a população como em exames de maior complexidade, cirurgias de médio e alto risco como também maior disponibilidade com médicos especialistas |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNej, homoseksuelle par skal ikke kunne adoptere børn |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
9>9 Personligt svarSim, para doenças raras que realmente possuem pouca demanda |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarNej, jeg ville foretrække tidsbegrænsninger i stedet for |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.