Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor livet |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarReformer til en flad skat |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere, og fjern regeringstilskud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
9>9 Personligt svarNej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarSænk |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarSim mas quando a despesa atual abaixar muito |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, den burde hæves. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.