Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarAté sou contra, más no geral sou a favor, pois não é o Governo, não Comunista nem Fascista, não Esquerda nem Direita, que deve decidir isso, quem tem que avaliar, julgar e optar é a própria gestante e os familiares caso disponíveis, isso é algo simples, não tinha que ter discussão e menos lacração de ambas as partes em cima disso. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarSou a favor sim, não pelas tendências políticas, más pelo combate a Fake News, pois uma vez houve um Episódeo delicado no Facebook onde comentaram que uma Senhora sequestrava e maltratava crianças, certo dia, a população a-pego e linchou, a-matando infelizmente (algo que discordo completamente, mesmo se-fosse verdade), contudo os boatos não eram verdadeiros, ou seja, era Fake News, assim gerando uma maldita, infeliz tragédia e morte de uma pessoa inoscênte. Por fim, sou favorável à regulamentação da Mídia-Social, independente de minha posição política, se sou de Esquerda ou de Direita, e mais pelo fator da Fake News, quem a-comete mau intencionada deve ser responsabilizada e punida. |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarSe for para crimes hediondos, incluindo o Narco-Tráfico, para à extinção do Crime Organizado e integrantes de facções-terroristas, sou legalmente favorável. No entanto, se for apenas para estupradores, sou contra, não tem lógica, iremos condenar o importunador sexual e não vamos condenar o narco-traficante homicida de policiais militares femininas inclusive, o ladrão de banco que coloca o explosivo na boca das vítimas, o latrocida que atira na cabeça das vítimas por que um celular tem a tela rachada, o terrorista homicida de facção criminosa terrorista que mata moradores de uma favela e o sequestrador que tortura e mata as vítimas...à pena de morte, esses podem ter uma 2 segunda chance e o direito a ressocialização e o importunador sexual, pois o termo "estuprador" pode ter vários sentidos e interpretações diferêntes, não pode ter esse mesmo direito que os outros que também são criminosos desumanos tem, isso não tem sentido nenhum. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarSim, deve ser não apenas uma obrigação, más também para os 2 generos sexuais (mulheres também). |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarDevem ser gratuitas sim, pois a Universidade já é Pública, os estudantes tem que ter um acesso livre regulado. É justamente para isso que a população paga seus devidos impostos. |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarIsso é indiscutivelmente descriminatório e racista, Muçulmanos são uma coisa, Clérigos-Terroristas são outra completamente diferênte e são os terroristas que devem ser investigados e barrados pelo governo. Os Muçulmanos são apenas pessoas que praticam a Religião Islãmica, o "Islãmísmo", assim como os Evangélicos, Católicos e os Crentes praticam o Cristianismo, e os Judeus praticam o Judaísmo, é uma Religião como qualquer outra. Seria muito generalista e desintelectual, se por exemplo: O Governo Finlandês, proibissem os Evangélicos de entrar ou migrar para o País, pois são ou podem ser terroristas pela a religião que seguem (O Cristianismo não é praticado comumente na Finlândia, a tradição é outra), e já que nem todos os Evangélicos são terrorista ou assassinos, e sim, os terroristas ou clérigos-terroristas são assassinos, o que é bem diferênte. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.