Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
9>9 Personligt svarNej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.