Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortFür das Leben |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortNão, o imposto é errado por si. |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortMehr, und das gesamte Gesundheitswesen sollte privatisiert werden. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
8>8 Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte die Preise von Privatunternehmen nie regulieren. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortO salário mínimo deveria ser abolido. |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortNein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortSim, deveria cortar suas despesas e deixar de cobrar imposto. |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortDeve baixar a 0 o imposto para todo e qualquer indivíduo ou empresa, etc. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortO governo deveria deixar de monopolizar transportes públicos. Não |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Zölle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortSchaden |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortPrisioneiros presos por crime com vítima deveriam sofrer punição restitutiva e pagar até o dobro do custo daqueles danos que ele causou |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden. |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortDeveria se redistribuir o dinheiro dos impostos de volta para a população, e o governo deveria parar de ser o monopólio da justiça e dos serviços de defesa no Brasil. |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, solange es keine Subventionen durch die öffentliche Hand gibt |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortSim, desde que de uma instituição privada e por uma decisão da própria instituição. Que ela seja paga sem dinheiro de impostos |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortO governo não deveria ter o monopólio de justiça, logo deveria haver concorrência na administração de prisões, |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortNão deveria haver proibição de nenhum produto por parte de um estado. |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortReduzir, um monopolista da violência não deveria ter um exército |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortNão, ninguém deveria ter o direito de votar em uma pessoa para manda na vida de outra que não concordou com tal voto. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNinguém deveria ter o direito de votar para um político controlar a vida de outra pessoa que não concorde com tal voto |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNinguém deveria ter o direito de votar para um político controlar a vida de outra pessoa que não concorde com tal voto |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortOs imig |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.