Deve o governo regular o preço dos medicamentos que podem salvar vidas?

Não. Mas haver fiscalizações de abuso.

Limitar o preço dos medicamentos irá limitar também o investimento na investigação e desenvolvimento de novos medicamentos que podem salvar vidas, por isso, o governo deve apenas subsidiar a saúde e providenciar mais financiamento.

Limitar o preço dos medicamentos irá também limitar o investimento na investigação e desenvolvimento de novos medicamentos que podem salvar vidas, por isso, o governo deve apenas subsidiar a saúde.

Sim e também aumentar o investimento para cura de doenças e distribuição de formas gratuitas através do sus mas apenas para os que não tem plano de saúde pago

Sim e não, sim no sentido de diminuir o tempo de patente sob o conhecimento de medicamentos e de criar um Laboratório estatal como forma de investimento em P&D e não pelo fato de acabar criando o efeito de escassez de medicamento
Ordem
1 criar uma estatal farmacêutica para suprir a demanda básica de suprimentos
2 Diminuiria o tempo de patente ao privado assim sendo uma forma de obrigar a ter investimentos em P&D
3 daria talvez incentivo fiscal a empresas que fizessem convênio com o governo

Regular mas não é tabelar os preços, porém manter parâmetros transparentes de consideração para a formação de preços, incluindo custos e remuneração de trabalhos e capital. A intervenção estatal seria necessário onde a atividade privada não se interessaria ou seria oligopólio ou monopólio privado.

Não, ao invés de regular o preço de medicamentos o governo deve fornecer certos medicamentos através do SUS

Acho conforme vai melhorando, poderia investir mais, sem acabar atacando a inflação, e abaixa-la. Assim vai abaixando o preço dos remédios sem quebrar a economia

Mais ou menos, limitar o preço dos medicamentos irá também limitar o investimento na investigação e desenvolvimento de novos medicamentos que podem salvar vidas, porém, preços altos em medicamentos necessários para a saúde de algumas pessoas é um grande problema

O governo poderia estabelecer parcerias público privadas conjuntamente com corporações farmacêuticas brasileiras. Isso ajudaria a incentivar economicamente o setor financeiro brasileiro, bem como também a não diminuir investimentos e desenvolvimento vindos ao Brasil, que cessariam por conflitos de interesse.

Assim, possibilitando o conssessuado barateamento dos remédios, que acredito devem ser gratuitos a todos que precisam, seja ele qual for.

Sim, mas somente medicamentos estatais, públicos. Os privados não serão regulados, porém, o governo poderá financiar para diminuição dos preços, não uma obrigação forçada.

Regulamentar sim, porém também dar incentivo fiscal para que haja concorrência dos laboratórios e com isso podendo ter mais opções do mesmo médico no mercado

Depende, somente se isso for tirar o monopólio da industria farmacêutica em cima de uma área da saúde/medicamento especifica, abrir a concorrência entre os laboratórios e permitir que tenhamos mais opções do mesmo medicamento no mercado!

Devemos considerar a necessidade dos medicamentos. Se é para salvar vidas, o valor deve ser mais acessível a população e inclusive para a população mais carente ser distribuído gratuitamente nas farmácias básicas de saúde.

O governo impor o preço que quer acabará por diminuir a oferta, deve-se baixar impostos e não deixar que cobrem preços abusivos.

Regular preços acredito que não. Porém, creio que deve subsidiar os cidadãos em relação à medicamentos de alto-custo.

Sim, mas com limitação

O valor de medicamentos deveria ser acessível a todos, mas não a ponto de falir as empresas responsáveis pela distribuição de tais medicamentos

Os medicamentos devem ser utilizados em qualquer situação urgente, mas com preço justo e se houver precisão. Mas para o bem comum, acredito que remediar não é uma solução (pessoas morrem de qualquer jeito) devemos sim melhorar nossos genes, deve haver uma conscientização nacional para que as pessoas não necessitem de medicamentos, o que adianta herdar uma doença se é culpa da genética do antepassado? Existe uma solução pra exterminar males, uma delas é redução…  Consulte Mais informação populacional e controle demográfico de população, mas é uma questão de prioridade social que deve ser debatida e contestada por intelectuaos da medicina moderna e doutores científicos, mas pra que continuar tendo maus hábitos na saúde e chorar por remédios? Quem quer ser saudável será! Quem não quer, que fique se escravizando pagando remédios que não ajudam em nada a não ser em só prolongar a dor. (Eutanásia já é permitida na Holanda)

Não, caso queiramos abaixar o preço o mais correto seria aumentar os investimentos na produção desses medicamentos afim de abaixar seus preços.

Não, mas deve ter programas e parcerias com os laboratorios para fornecimento de tratamento para os usuarios do SUS

Apenas se deixar o mais barato possivel

Não, mas o governo deve investir em pesquisa estatal para baratear medicamentos e para o desenvolvimento de drogas para doenças que afeta os mais pobres.

Sim, mas apenas para facilitar o acesso a tais medicamentos

Sim se for para os itens ficarem mais baratos.

Sim, para doenças raras que realmente possuem pouca demanda

Não, isso irá reduzir o investimento em novos medicamentos, e também não deve limitar preço em nenhuma área, pois vai prejudicar seu desenvolvimento.

O setor de saúde deveria ser coletivizado

Não. Mas investigar os processos de precificação de medicamentos. E providenciar formas de reduzir custos com emfermidades comuns e porem caras de se tratar.

Acredito que o governo deve regulamentar com vistas a reduzir o preço dos medicamentos como também Ampliar os investimentos em pesquisa e desenvolvimento de novos medicamentos, além de Priorizar os programas como o farmácia popular

Sim, e deixa todos os medicamentos gratuitos

O governo deveria auxiliar, para ajudar na saúde da população, mas não interferir 100%

o governo deveria diminuir o preço de medicamentos por meio da extinção de impostos sobre medicamentos e um programa de pagar uma parte do preço do medicamento para pessoas que comprovassem que não tem o dinheiro para pagar pelo medicamento necessario.

Só se a regulação for para diminuir o preço, caso contrário, não

Sim, mas apenas em caso de super faturamento privado em cima das medicações necessárias.

Não para todos, mas deve analisar quais medicamentos são estratégicos para uma política de saúde de prevenção e ataque efetivo à doenças críticas para a saúde nacional.

O governo deve subsidiar medicamentos que podem salvar vidas

O governo deve garantir uma saúde de qualidade aos cidadãos e assegurar o acesso a medicamentos para aqueles que ao teem condições para comprar, através de programas sociais.

Não, mas o governo deve dar de graça medicamentos para quem não pode comprar.

Sim, mas sempre regular o preço para baixo.

Diminuir o preco

Alego desconhecimento.

Não concordo mais também não discordo apenas pra queles de auto risco de vida deveriam regular os preços

Não tenho opinião formada a respeito.

Não tenho opinião formada a respeito

Deve regular apenas em casos de medicamentos essenciais para as pessoas que necessitam desse tipo de medicamento

Medicamentos que salvam vidas devem ser gratuitos.

Esses deveriam ser gratuitos.

Sim, para medicamentos onde a doença pode vir a ser terminal sem o uso deste e tratamento que tem impacto psiquiátrico/psicológico.