Membros da Câmara de Deputados podem atualmente servir durante um ilimitado número de mandatos de quatro anos. Senadores podem atualmente servir um ilimitado número de mandatos de oito anos. Presidentes podem apenas servir 2 mandatos de 4 anos. Defensores argumentam que os limites de mandatos ajudam a combater a corrupção e a impor um equilíbrio de poder no governo. Oponentes argumentam que os limites de mandatos previnem oficiais qualificados de alargar os seus mandatos no cargo.
@8VNWM4V3 anos3Y
sim, até três mandatos consecutivos ou cinco alternados
@8T8PLKB4 anos4Y
Limite só para membros improdutivos e que gastam muito dinheiro.
@8SH97SD4 anos4Y
Sim. Deve haver apenas um mandato SEM REELEIÇÃO.
@8RZVM5WPartido Novo4 anos4Y
Nem deveria existir um parlamento.
Não deveria nem ao menos existir um Parlamento, o Parlamento não serve para nada, o executivo é muito mais eficaz
@8P62NQLRede Sustentabilidade4 anos4Y
Não, mas devemos baixar seus salários.
@8FYCHFS4 anos4Y
Acho que seus mandatos deveriam durar de acordo com seu projeto de governo, e esse período seria determinado apartir da analise dos projetos...
@8FJSD6F4 anos4Y
@B33P4JQ 2 dias2D
O povo deveria ter influência e direito para propor ideias de legislação para o congresso através de referendos populares via internet ou presencial.
Não deveria existir um parlamento, o poder das decisões econômicas, políticas e sociais devem estar de acordo com os interesses da nação, cidadãos deveriam votar em seus interesses em câmaras municipais.
@9FHLL471 ano1Y
Não, porém se tiver um má gestão e crimes, deve ser inelegíveis estes candidatos
@9DZCT521 ano1Y
Não, mas baixar drasticamente os salários e benefícios de reforma
@9FPXJBT1 ano1Y
Não, porém baixar drasticamente os seus salários e benefícios
@9279G6QDemocratas3 anos3Y
Não, mas baixar os seus salários e benefícios de reforma
@8Z9QNJ5Independente3 anos3Y
Sim, e fazer uma redução máxima de seus salários, além de reduzir a nada seus benefícios.
@8DCCD5Y4 anos4Y
Não, mas todos os benefícios, privilégios e auxílios econômicos, honoríficos e judiciários devem ser retirados.
@8YC4TCCPartido Social Liberal3 anos3Y
Não, mas os benefícios e salários devem ser baixados.
Somente se o deputado não tiver apresentado propostas uteis para a população!
@9BSMDWC2 anos2Y
Caso consiga se manter em diversos mandatos, ou o povo é falho ou a pessoa será muito bom. Independente do caso será culpa do estado.
@98WS59X2 anos2Y
Sim, na verdade, eu acho que não deveria existir reeleição de parlamentares.
@98HLW4Q2 anos2Y
O parlamento deveria ser abolido em favor de uma monarquia hereditaria tradicional
@97Y7P5T2 anos2Y
Sim, o governo de um país poderia criar um teto de gastos que inclua limitar apenas os gastos com a cota parlamentar e a reeleição deveria ser banida.
@9789BJX2 anos2Y
Não, desde que se faça um regime de alternância de mandato.
@@SteveMian2 anos2Y
Não, acredito que seja necessário a alternância ao invés da limitação.
@95TLSPM2 anos2Y
Não, mas os parlamentares não deveriam receber salário
@958TGBJ2 anos2Y
Depende, se for um bom líder supremo não deve haver limite
@94HQYNG2 anos2Y
Não, se ele for bom, que fique eternamente.
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...
Participe de conversas mais populares.