Deveria haver uma limitação de mandatos para os membros do Congresso?

Não, acredito que seja necessário a alternância ao invés da limitação.

Não, mas os parlamentares não deveriam receber salário

Depende, se for um bom líder supremo não deve haver limite

Não, se ele for bom, que fique eternamente.

Não, porém baixar drasticamente os seus salários e benefícios

Não, porém se tiver um má gestão e crimes, deve ser inelegíveis estes candidatos

Não, mas baixar drasticamente os salários e benefícios de reforma

Caso consiga se manter em diversos mandatos, ou o povo é falho ou a pessoa será muito bom. Independente do caso será culpa do estado.

Sim, na verdade, eu acho que não deveria existir reeleição de parlamentares.

O parlamento deveria ser abolido em favor de uma monarquia hereditaria tradicional

Brasil para a direita.

Sim, o governo de um país poderia criar um teto de gastos que inclua limitar apenas os gastos com a cota parlamentar e a reeleição deveria ser banida.

Não, desde que se faça um regime de alternância de mandato.

Não, mas baixar os seus salários e benefícios de reforma

Sim, e fazer uma redução máxima de seus salários, além de reduzir a nada seus benefícios.

Não, mas os benefícios e salários devem ser baixados.

sim, até três mandatos consecutivos ou cinco alternados

Limite só para membros improdutivos e que gastam muito dinheiro.

Sim. Deve haver apenas um mandato SEM REELEIÇÃO.

Nem deveria existir um parlamento.

Não deveria nem ao menos existir um Parlamento, o Parlamento não serve para nada, o executivo é muito mais eficaz

Não, mas devemos baixar seus salários.

Somente se o deputado não tiver apresentado propostas uteis para a população!

Acho que seus mandatos deveriam durar de acordo com seu projeto de governo, e esse período seria determinado apartir da analise dos projetos...

Não deve haver Parlamento.

Não, mas todos os benefícios, privilégios e auxílios econômicos, honoríficos e judiciários devem ser retirados.