Acesso por porta dos fundos significa que as empresas de tecnologia criariam uma maneira para as autoridades governamentais contornarem a criptografia, permitindo-lhes acessar comunicações privadas para vigilância e investigação. Os defensores argumentam que isso ajuda as forças policiais e agências de inteligência a prevenir o terrorismo e atividades criminosas, fornecendo acesso necessário às informações. Os oponentes argumentam que isso compromete a privacidade do usuário, enfraquece a segurança geral e pode ser explorado por atores maliciosos.
@9V96F4VPartido Novo5mos5MO
Sim, Mas Sem Usar Isto Para Realizar Uma Ditadura Ou Para Manipular Processos Judiciais Ou Para Manipular O Povo.
@B28NSK22mos2MO
Sim, mas apenas se houver um mandado para afirmar que o acesso é importante e sobre uma rígida supervisão para evitar desvios
@B26SBNG2mos2MO
Em casos específicos deve haver legislação que favoreça transparência para resolução a fins de garantir a segurança nacional
@B26CFYD2mos2MO
Quando necessário, elas devem fornecer. Mas somente quando o governo exigir em um caso específico. Não é algo que "fica nas mãos dele"
@9V7W7425mos5MO
Não, isso traria quebra da privacidade, a não ser em casos de crimes contra a nação e crimes hediondos.
@9V39XG95mos5MO
Não tenho opinião formada.
De um lado o governo pode se tornar extremamente vigilante, mas de outro, os dados dos usuários estariam em mãos de empresas estrangeiras, o que atentaria contra a soberania e segurança nacional, em caso de guerra, pois as empresas poderiam fazer venda de dados.
@9T4VLJ45mos5MO
Sim, desde que tivéssemos uma politica e segurança, segura e não corrupta (que não se aplica até hoje)
@9RBR4B27mos7MO
Não para todos apenas para órgãos públicos, onde possa haver conspiração política
@9QS496VIndependente 8mos8MO
Informações só deverão ser fornecidas em alguns casos.Trafico de pessoas,tráfico de orgãos,tráfico de crianças e pedofilia,tentativas de golpes de estado.Não poderá ser usada para proibir opniões mesmo que fraudulentas.Pra isso há o devido processo legal.De qualquer forma,há meios de se concluir o caso antes de tomar tais medidas.
@9NNRYK69mos9MO
desde que seja para fins de levar a julgamento juridico apos a pessoas ter cometido um crime
@9NC2GW29mos9MO
só em casos comprovados de extrema necessidade real p o bem de todos e não para perseguição pessoal dos governantes.
@9N5RB779mos9MO
Desde que a exigência fosse para crimes de terrorismo, espionagem, ou corrupção.
@9ZQTBHG3mos3MO
Discursos que envolvem "segurança nacional", em sua maioria, criam espantalhos para atacar, sendo assim, uma práxis manipuladora das aparelhagens do estado burguês.
@9ZHQBNF3mos3MO
Se não for uma questão política e sim de segurança nacional realmente eu concordo, mas vemos que na maior parte das vezes a solicitação é meramente política
@9X8PGNH4mos4MO
Creio que uma regulamentação que estabeleça garantias do uso disso em casos necessários para a segurança nacional e individual.
@9WB2LSF4mos4MO
Somente em caso de investigação pela polícia federal com pedido oficial, fora isso a criptografia é um direito.
@9SNMHQY6mos6MO
Deveria ser inacessível a todos exceto a força policial nacional, entretanto, eles só conseguiriam acessar com um mandato comprovando que estão investigando um crime.
@9RMY8GV7mos7MO
Sim, desde que o governo não interfira na privacidade dos cidadãos
@ISIDEWITH5mos5MO
Se lhe fosse dada a escolha, você optaria por permitir ou não o acesso à vigilância das suas comunicações digitais, e porquê?
@ISIDEWITH5mos5MO
Como você equilibra seu direito à privacidade com as necessidades da comunidade por segurança e proteção?
@ISIDEWITH5mos5MO
Você consegue pensar em um momento em que você teria desejado que as autoridades tivessem mais acesso a informações para resolver um crime?
@ISIDEWITH5mos5MO
Se tivesse que projetar um sistema, como garantiria que as autoridades pudessem combater o crime e o terrorismo sem ultrapassar para uma vigilância desnecessária?
@ISIDEWITH5mos5MO
Qual é a sua opinião sobre sacrificar um pouco da privacidade em prol da potencial prevenção de crimes ou terrorismo?
@ISIDEWITH5mos5MO
Como se sentiria se as suas mensagens pessoais pudessem ser lidas por outra pessoa, mesmo que fosse para segurança nacional?
@ISIDEWITH5mos5MO
Existe um ponto em que você acredita que as medidas de segurança nacional podem ir longe demais ao acessar informações pessoais?
@ISIDEWITH5mos5MO
Você confiaria no seu governo com uma 'chave' para as mensagens privadas de todos, sob regulamentações rigorosas e supervisão?
@ISIDEWITH5mos5MO
Refletindo sobre os abusos históricos de poder, como você se sente em relação a dar mais acesso às comunicações privadas às autoridades?
@ISIDEWITH5mos5MO
Você acredita que há uma maneira de fornecer às agências de segurança as informações de que precisam sem violar a privacidade individual?
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...
Participe de conversas mais populares.