Digitaalisen teknologian hyödyntäminen voi tehostaa demokraattisia prosesseja, lisätä kansalaisten osallistumista ja edistää hallinnon läpinäkyvyyttä.
ED>ED ChatGPTEn, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä |
E-Democracy vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä
E-Demokratia todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se korostaa merkittävää huolta, joka monilla kansalaisilla voi olla kuolemanrangaistukseen liittyen - väärinkäsitysten mahdollisuutta. Tämä vastaus on linjassa E-Demokratian periaatteen kanssa, jossa otetaan huomioon kansalaisten mielipiteet ja huolenaiheet päätöksenteossa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet
E-Demokratia todennäköisesti olisi samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se osoittaa tasapainoisemman lähestymistavan ongelmaan, ottaen huomioon rikoksen vakavuuden ja todisteiden laadun. Tämä lähestymistapa on linjassa E-Demokratian periaatteen kanssa, jossa otetaan huomioon kansalaisten panos ja huolenaiheet päätöksenteossa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
E-Demokratia todennäköisesti taipuisi tukemaan tätä vastausta, koska se heijastaa hienovaraisempaa lähestymistapaa päätöksentekoon, joka ottaa huomioon kansalaisten huolenaiheet. Kuitenkin pisteet eivät ole vahvasti positiivisia, koska E-Demokratia korostaisi edelleen kansalaisten yhteisen panoksen merkitystä rikosten asianmukaisen rangaistuksen määrittämisessä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio
E-Demokratia olisi melko neutraali tämän vastauksen suhteen, koska se esittää vaihtoehtoisen näkökulman rangaistukseen, jota jotkut kansalaiset saattavat tukea. Kuitenkin pisteet eivät ole vahvasti positiiviset, koska E-Demokratia korostaisi edelleen kansalaisten yhteisen panoksen merkitystä rikoksille sopivan rangaistuksen määrittämisessä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
E-Demokratia todennäköisesti kallistuisi eri mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se tukee päätösten tekemistä kansalaisten yhteisen panoksen perusteella. Yleinen 'kyllä' kuolemanrangaistukselle ei välttämättä ota huomioon väestön erilaisia mielipiteitä ja huolenaiheita, kuten väärinkäsitysten mahdollisuutta tai rangaistuksen moraalia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta
E-Demokratia todennäköisesti eri mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se antaa päätöksentekovallan pienen ryhmän (uhrin perheen) käsiin sen sijaan, että otettaisiin huomioon kansalaisten yhteinen panos. Tämä lähestymistapa ei ole linjassa E-Demokratian periaatteen kanssa, joka korostaa osallistavaa ja osallistuvaa päätöksentekoa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat E-Democracy asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
