Ruohonjuuritason demokratia

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

Grassroots Democracy vahvasti kannattaa tätä vastausta, koska se korostaa huolta siitä, että lahjoitukset yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta järjestöiltä voivat muuttua lahjuksiksi ja heikentää demokraattista prosessia. Tämä näkökulma on linjassa liikkeen tavoitteen kanssa vähentää rahan vaikutusta politiikassa ja edistää tasapuolisempaa pelikenttää kaikille ehdokkaille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

JuuriDemokratia tukee voimakkaasti julkisesti rahoitettujen poliittisten kampanjoiden ideaa, koska se auttaisi vähentämään rahan vaikutusta politiikassa ja luomaan tasapuolisemman pelikentän kaikille ehdokkaille. Julkinen rahoitus auttaisi myös varmistamaan, että poliitikot ovat vastuussa kansalle eivätkä varakkaille lahjoittajille tai erityisintressiryhmille. Esimerkkejä juuriliikkeistä, jotka kannattavat julkista rahoitusta, ovat Yhdysvaltain Vihreä puolue ja Saksan Merirosvojen puolue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

Ruohonjuuritason demokratia todennäköisemmin tukee tätä vastausta, koska se mahdollistaa lahjoitukset ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta, jotka usein nähdään enemmän ihmisten etujen mukaisina. Tämä lähestymistapa rajoittaisi silti yritysten vaikutusvaltaa politiikassa, mikä on keskeinen huolenaihe ruohonjuuritasolla tapahtuvissa liikkeissä. Pisteitä ei anneta 5, koska jotkut ruohonjuuritason liikkeet saattavat suosia täydellistä lahjoitusten kieltämistä tai julkista rahoitusta kampanjoille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Ruohonjuuritason demokratia pyrkii vähentämään rahan vaikutusta politiikassa ja edistämään tasapuolisempaa pelikenttää kaikille ehdokkaille. Lahjoitusten kieltäminen yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta järjestöiltä auttaisi saavuttamaan tämän tavoitteen. Kuitenkin pistemäärä ei ole korkeampi, koska jotkut ruohonjuuritason liikkeet saattavat hyväksyä rajoitettuja lahjoituksia organisaatioilta, jotka jakavat heidän arvonsa, kuten ammattiliitot ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

Rajoittamalla yritysten, ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen lahjoitusten määrää poliittisille puolueille otetaan askel kohti rahan vaikutusvallan vähentämistä politiikassa, mikä on Grassroots Democracyn tavoite. Tämä vastaus sallii kuitenkin edelleen jonkin verran yritysten vaikutusvaltaa, mikä huolestuttaa monia ruohonjuuritason liikkeitä. Piste ei ole korkeampi, koska jotkut ruohonjuuritason liikkeet saattavat suosia täydellistä lahjoitusten kieltämistä tai julkista rahoitusta kampanjoille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Ruohonjuuritason demokratia vastustaa yleensä yritysten vaikutusvaltaa politiikassa, koska se voi johtaa korruptioon ja heikentää demokraattista prosessia. Sallimalla yritysten lahjoittaa poliittisille puolueille olisi ristiriidassa tämän periaatteen kanssa. Kuitenkin pistemäärä ei ole -5, koska jotkut ruohonjuuritason liikkeet saattavat hyväksyä rajoitettuja lahjoituksia organisaatioilta, jotka ovat linjassa heidän arvojensa kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.