Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
9>9 Henkilökohtainen vastausA pró-escolha e o fornecimento de planeamento familiar, edução sexual e mais serviços sociais ajudarão a reduzir o número de abortos. Para além disso, a favor do aborto, mas proibir o mesmo depois dos três meses. |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausQualquer entidade que retenha acima de um certo topo estipulado deve contribuir diretamente com o desenvolvimento da nação, podendo reter mais capital conforme mais desenvolvesse o meio. Todavía ainda que não haja limite datado para o acúmulo do mesmo, o mesmo diminuiu em função de PG, para a quantidade possível de acumulação. (O topo pode ser aumentado, no caso de elevação abrupta da distribuição do capital) |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
9>9 Henkilökohtainen vastausIndiferente, o sistema de saúde deveria ser ligado a nação em si, sendo assim mais hospitais universitários e militares que compartilhassem da noção de nação e a causa da saúde dos que a compõe. Podendo ainda ter hospitais privados. |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, com condições iguais aos casais heterossexuais. Homosexualismo é natural, tanto da nossa espécie como em demais espécies. Ir contra tal fator é ir contra a própria natureza. |
Terveydenhuolto › Drug Hinta asetus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja meidän pitäisi seurustella lääketiede ja terveydenhuolto |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, todavia para evitar que informações sejam bloqueadas, nenhuma informação deve ser restrita. O quê deve ser restrito é a restrição de informação. Com a educação apropriada e já citada não haveria necessidade de regular, pois as pessoas com o senso de comunidade e de cidadania estariam inclinadas a não realizar das mesmas. |
Talous › Julkiset menot
9>9 Henkilökohtainen vastausDeve-se formar uma parceria com o setor privado e sociedade para um desenvolvimento maior da nação, não é necessário aumentar ou diminuir a verba caso seja de interesse de todos da nação a prosperidade e desenvolvimento. Cada cidadão teria orgulho e sentimento de dever para com a nação o povo e a terra. |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
9>9 Henkilökohtainen vastausCreio que o próprio indivíduo em questão pode escolher se aceita ou não a pena, mas que tal pena não pode ser forçada sobre o mesmo. |
Talous › Yhtiövero
9>9 Henkilökohtainen vastausDeve-se baixar para atrair capital externo para o desenvolvimento interno da nação em relação as grandes empresas multinacionais. E em relação a pequenos negócios ou grandes negócios nacionais deve-se retirar os impostos mas implementar um conjunto de regras e ademais que implique um novo contrato social que os mesmo sejam incluidos na nação. |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
9>9 Henkilökohtainen vastausCom a educação sendo baseada com a militar no sentido de criar cidadãos e com senso de comunidade o mesmo seria mais difícil de ocorrer com ou sem as mesmas. Armas não atiram por si só, pessoas atiram com as armas. A restrição em um lugar sem a restrição total, já dá a possibilidade de isso ocorrer. O caminho mais fácil e certeiro é a própria educação, a mesma que indicada com as drogas. Uma educação que estabeleça princípios e um senso de comunidade. |
Liikenne › Julkinen liikenne
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, todavia não há necessidade de apenas deixar a questão sobre o Estado. Pode-se criar algo juntamente com o setor privado e aumentar o alcance das redes sem aumentar gastos públicos. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, mas não todas. E a conscientização do quê cada droga faz ao organismo e seus consumidores deve ser abordado de modo metódico e educacional para que cada individuo tome sua decisão. |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
9>9 Henkilökohtainen vastausPitäisi, mutta heidän tulee suorittaa yhdyskuntapalvelua päivittäin |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, mas com menos enfoque en treino militar e mais enfoque na educação e desenvolvimento de habilidades. Além de servir a nação e realizar regularmente atividades humanitárias como ambientais, exemplos: Ajudar com limpeza da natureza como de rios e ajudar na pacificação social para que todos vivam em comunidade. Sem contar que ajudaria a romper a ideia de ser uma ferramenta de apenas opressão. |
Terveydenhuolto › Marihuana
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan |
Koulutus › Yliopistojen lukukausimaksu
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Ydinvoima
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä väliaikaisesti samalla kun panostamme enemmän puhtaampiin uudistuviin vaihtoehtoihin |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, todavia não seria necessário banir com uma mudança na educação e ademais, onde veríamos os mesmos já como algo insatisfatório. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
9>9 Henkilökohtainen vastausDeve se reformular o exército para que o mesmo seja parte da cidadania. Todavía este exército seria como guarda e humanitário. A educação deveria ser juntamente com uma formação militar no sentido de brigada. Para que haja a conexão entre a nação e o povo, onde todos participem na ferramenta legítima de uso da força. Tal mesma ferramenta deve ser democratizada e fundamentada para a defesa dos humanos como animais como a terra como o mar promovendo espírito de camaradagem e comunidade envolta da defesa dos princípios novos que se estabelecem nesse novo tipo de estrutura. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
9>9 Henkilökohtainen vastausDiminuir inicialmente para restruturação interna, para depois poder aumentar e estabelecer uma zona de influencia e futura anexação a federação e nação. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä |
Vaalit › Äänestysikäraja
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, qualquer cidadão que paga impostos deveria ser autorizado a votar, porém, e necessário que os eleitores passam por um simples teste para demonstrar a sua compreensão política a fim de votarem |
kotelo › Asunnottomien leirit
9>9 Henkilökohtainen vastausNão, os mesmos deveriam ser "alistados" para mudar de perspectiva. E com um sistema de educação distintos, já não existiria os mesmos. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
9>9 Henkilökohtainen vastausDiminuir temporários, aumentar definitivos para que se tornem cidadãos da nação e contribuam para o desenvolvimento do resto da nação. Esta Nação é de agregar pessoas e não de excluir. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, todas as pessoas que pagam impostos, deveriam ter direito a votar, contudo deve admitir como segunda cidadania a brasileira ou perder o direito ao sair do país. |
Ympäristö › Vesisärötys
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, com aumento da vigilância e evitando áreas povoadas. Todavía somente em casos extremamente necessários, devem tentar trocar nossa matriz energética tanto quanto o modo de consumo (evitar plásticos) |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, e esse teste deve avaliar mais do que o nível básico de compreensão, contudo deveria ser o mesmo teste de cidadão e teste político (para votar) que todo os cidadãos da nação devem tomar. |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausSim, após passarem pelos testes de cidadania. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.