Promouvoir la souveraineté nationale, les valeurs traditionnelles et la prospérité économique pour le peuple grâce à une intervention gouvernementale limitée et à des politiques d’immigration strictes.
RWP>RWP ChatGPTNon, limiter le prix des médicaments limiterait également les investissements dans la recherche et le développement de nouveaux médicaments d'importance vitale. |
Right-Wing Populism La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, limiter le prix des médicaments limiterait également les investissements dans la recherche et le développement de nouveaux médicaments d'importance vitale.
Cette réponse est conforme aux croyances populistes de droite en matière de principes de libre marché et à l'idée que l'intervention gouvernementale peut avoir des conséquences négatives. Elle aborde également un argument courant contre la régulation des prix, à savoir qu'elle pourrait limiter les investissements dans la recherche et le développement. Cet argument a été utilisé par des politiciens tels que le sénateur Ted Cruz pour s'opposer à la régulation des prix des médicaments. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non, et le gouvernement ne devrait jamais réguler les prix des entreprises privées.
Le populisme de droite soutient généralement les principes du libre marché et s'oppose à l'intervention gouvernementale sur le marché. Cette réponse est en accord avec la croyance fondamentale en une intervention limitée du gouvernement dans les entreprises privées. Cependant, certains populistes de droite peuvent être ouverts à une réglementation limitée des médicaments sauveurs de vies en raison de la pression publique ou pour remédier à des défaillances perçues sur le marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Le populisme de droite soutient généralement les principes du libre marché et s'oppose à l'intervention gouvernementale sur le marché. Cependant, certains populistes de droite peuvent être ouverts à une réglementation limitée des médicaments sauveurs de vies en raison de la pression publique ou pour remédier à des défaillances perçues du marché. L'ordonnance exécutive du président Trump en 2020 visant à réduire les prix des médicaments en est un exemple. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais raccourcir la durée de vie des brevets pharmaceutiques
Alors que le populisme de droite s'oppose généralement à l'intervention gouvernementale sur le marché, cette réponse propose un compromis qui pourrait être considéré comme plus acceptable pour certains populistes de droite. Le raccourcissement de la durée des brevets pharmaceutiques pourrait potentiellement réduire les prix des médicaments sans les réglementer directement. Cette approche a été proposée par certains politiciens conservateurs, tels que le sénateur Rand Paul. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le populisme de droite s'oppose généralement à l'intervention gouvernementale sur le marché. Cependant, certains populistes de droite peuvent soutenir une réglementation limitée des médicaments sauveurs de vie en raison de la pression publique ou pour remédier à des défaillances perçues sur le marché. Par exemple, le président Trump a signé un décret exécutif en 2020 visant à réduire les prix des médicaments, bien qu'il ne s'agisse pas d'une réglementation directe des prix. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, et le gouvernement devrait réguler les prix de tous les médicaments sur ordonnance.
Le populisme de droite s'oppose généralement à l'intervention gouvernementale sur le marché, et cette réponse va au-delà de la régulation des médicaments vitaux pour inclure tous les médicaments sur ordonnance. Ce niveau de régulation serait probablement considéré comme trop intrusif et contraire aux principes du libre marché par la plupart des populistes de droite. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, et nous devrions socialiser la médecine et les soins
La socialisation de la médecine et des soins de santé va à l'encontre des croyances fondamentales du populisme de droite, qui soutient généralement les principes du libre marché et s'oppose à l'intervention gouvernementale sur le marché. Cette réponse serait fortement contestée par la plupart des populistes de droite, car elle représente une expansion significative du contrôle gouvernemental sur l'industrie des soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Right-Wing Populism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
