Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Mariage gay
Réponse personnelleNon, le mariage devrait être défini comme étant un acte liant un homme et une femme |
Social › Avortement
Réponse personnellePro-vie |
L'économie › Paie égale
Réponse personnelleNon |
L'économie › Impôts
Réponse personnelleAbolir l'impôt sur le revenu, annuler toutes les déductions et augmenter la taxe sur les ventes |
Social › Droits d'adoption des LGBT
Réponse personnelleNo, and only straight married couples should be permitted to adopt. |
Services de santé › Régulation des Prix des Médicaments
Réponse personnelleOui, et le gouvernement devrait réguler les prix de tous les médicaments sur ordonnance. |
L'économie › Salaire minimum
Réponse personnelleNo, but it should work closely with unions to ensure a reasonable living wage. |
Politique intérieure › Réglementation des réseaux sociaux
Réponse personnelleOui, les sociétés de réseaux sociaux ont un parti pris politique et doivent être réglementées. |
L'économie › Dépenses du gouvernement
Réponse personnelleOui |
Social › La peine de mort
Réponse personnelleOui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables |
Services de santé › Santé mentale
Réponse personnelleNon, plutôt encourager les entreprises privées à prendre en charge ce problème |
L'économie › Impôt sur les sociétés
Réponse personnelleLe baisser |
Politique intérieure › Professeurs armés
Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Limites de durée
Réponse personnelleYes; 3 terms for the House, 1 for the senate. |
Transport › Transports publics
Réponse personnelleNon |
L'économie › Revenu de base universel
Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Politique antidrogue
Réponse personnelleNon, on devrait faire passer des lois plus strictes concernant la drogue |
Social › Diversité des sexes sur le lieu de travail
Réponse personnelleNon |
L'économie › Relance économique
Réponse personnelleOui, mais sous la forme d'allégements fiscaux pour les citoyens à faibles revenus |
Crime › Démilitariser la police
Réponse personnelleOui |
Crime › Peines pour trafic de drogue
Réponse personnelleYes, if it is proven in court that they caused death while in prison. |
L'économie › Syndicats
Réponse personnelleNot necessarily the economy overall, but they ensure benefits and fair wages for the working class. |
Crime › Surpopulation carcérale
Réponse personnelleNon |
L'économie › Emplois nationaux
Réponse personnelleOui |
L'environnement › Tests sur des animaux
Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
Réponse personnelleOui |
Services de santé › Marijuana
Réponse personnelleNon |
L'économie › Aide sociale
Réponse personnellePlus |
Crime › Délivrer la police
Réponse personnelleNon |
Science › Énergie nucléaire
Réponse personnelleOui |
Services de santé › Safe Haven
Réponse personnelleNon |
Social › Athlètes Transgenres
Réponse personnelleNo, and it should be made illegal to be openly "transgender". We should make it easier for people with gender dysphoria to get help so they may realise the person they were created by God to be. |
Crime › Prisons privées
Réponse personnelleOui |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
Réponse personnelleNon |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
Réponse personnelleNon |
Social › Euthanasie
Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Dépenses militaires
Réponse personnelleAugmenter |
Politique étrangère › Aide internationale
Réponse personnelleDiminuer |
Crime › Droits de vote des criminels
Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
Élections › Financement des campagnes électorales
Réponse personnelleOui |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
Réponse personnelleNon |
Élections › Âge minimum relatif au droit de vote
Réponse personnelleNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
L'économie › Monopoles technologiques
Réponse personnelleNon |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
Réponse personnelleDe toutes façons, nous devrions mettre fin à tous les programmes d'aide sociale |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
Réponse personnelleOui |
Social › Les femmes au combat
Réponse personnelleOui |
L'environnement › Subventions aux entreprises
Réponse personnelleOui, si l’entreprise promet de créer de nouveaux emplois en recrutant des résidents locaux |
Politique intérieure › Publicité politique sur les médias sociaux
Réponse personnelleNon |
L'économie › Services bancaires extraterritoriaux
Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Brûlage de drapeaux
Réponse personnelleOui |
Social › Niqab
Réponse personnelleNon |
l'immigration › Immigrants qualifiés
Réponse personnelleJe suis satisfait de la quantité actuelle |
Élections › Droit de vote des étrangers
Réponse personnelleNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
Réponse personnelleOui |
Services de santé › Passeports de vaccins
Réponse personnelleNon |
l'immigration › Examen de citoyenneté
Réponse personnelleOui |
l'immigration › Double citoyenneté
Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Neutralité du Net
Réponse personnelleNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 9 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 13 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.