इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबNão, o imposto é errado por si. |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबअधिक, और पूरे स्वास्थ्य उद्योग के निजीकरण |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार निजी व्यवसायों की कीमतों को विनियमित कभी नहीं करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबO salário mínimo deveria ser abolido. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबSim, deveria cortar suas despesas e deixar de cobrar imposto. |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबDeve baixar a 0 o imposto para todo e qualquer indivíduo ou empresa, etc. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबO governo deveria deixar de monopolizar transportes públicos. Não |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबPrisioneiros presos por crime com vítima deveriam sofrer punição restitutiva e pagar até o dobro do custo daqueles danos que ele causou |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
8>8 व्यक्तिगत जवाबकम |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबDeveria se redistribuir o dinheiro dos impostos de volta para a população, e o governo deveria parar de ser o monopólio da justiça e dos serviços de defesa no Brasil. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कोई सार्वजनिक सब्सिडी के रूप में वहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबSim, desde que de uma instituição privada e por uma decisão da própria instituição. Que ela seja paga sem dinheiro de impostos |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबO governo não deveria ter o monopólio de justiça, logo deveria haver concorrência na administração de prisões, |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबNão deveria haver proibição de nenhum produto por parte de um estado. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबReduzir, um monopolista da violência não deveria ter um exército |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबNão, ninguém deveria ter o direito de votar em uma pessoa para manda na vida de outra que não concordou com tal voto. |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबNinguém deveria ter o direito de votar para um político controlar a vida de outra pessoa que não concorde com tal voto |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबNinguém deveria ter o direito de votar para um político controlar a vida de outra pessoa que não concorde com tal voto |
पर्यावरण › Fracking
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबOs imig |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।