इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबAté sou contra, más no geral sou a favor, pois não é o Governo, não Comunista nem Fascista, não Esquerda nem Direita, que deve decidir isso, quem tem que avaliar, julgar e optar é a própria gestante e os familiares caso disponíveis, isso é algo simples, não tinha que ter discussão e menos lacração de ambas as partes em cima disso. |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी आय कोष्ठक पर करों को बढ़ाने |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबअधिक |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबSou a favor sim, não pelas tendências políticas, más pelo combate a Fake News, pois uma vez houve um Episódeo delicado no Facebook onde comentaram que uma Senhora sequestrava e maltratava crianças, certo dia, a população a-pego e linchou, a-matando infelizmente (algo que discordo completamente, mesmo se-fosse verdade), contudo os boatos não eram verdadeiros, ou seja, era Fake News, assim gerando uma maldita, infeliz tragédia e morte de uma pessoa inoscênte. Por fim, sou favorável à regulamentação da Mídia-Social, independente de minha posição política, se sou de Esquerda ou de Direita, e mais pelo fator da Fake News, quem a-comete mau intencionada deve ser responsabilizada e punida. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबSe for para crimes hediondos, incluindo o Narco-Tráfico, para à extinção do Crime Organizado e integrantes de facções-terroristas, sou legalmente favorável. No entanto, se for apenas para estupradores, sou contra, não tem lógica, iremos condenar o importunador sexual e não vamos condenar o narco-traficante homicida de policiais militares femininas inclusive, o ladrão de banco que coloca o explosivo na boca das vítimas, o latrocida que atira na cabeça das vítimas por que um celular tem a tela rachada, o terrorista homicida de facção criminosa terrorista que mata moradores de uma favela e o sequestrador que tortura e mata as vítimas...à pena de morte, esses podem ter uma 2 segunda chance e o direito a ressocialização e o importunador sexual, pois o termo "estuprador" pode ter vários sentidos e interpretações diferêntes, não pode ter esse mesmo direito que os outros que também são criminosos desumanos tem, isso não tem sentido nenhum. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
9>9 व्यक्तिगत जवाबउठाना |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, स्कूलों को कम से कम एक शिक्षक या सिक्योरिटी गार्ड को सशस्त्र होना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और ड्रग डीलरों के लिए सजा में वृद्धि |
अपराध › जेल भीड़भाड़
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक जेलों का निर्माण करना चाहिए |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबSim, deve ser não apenas uma obrigação, más também para os 2 generos sexuais (mulheres também). |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबDevem ser gratuitas sim, pois a Universidade já é Pública, os estudantes tem que ter um acesso livre regulado. É justamente para isso que a população paga seus devidos impostos. |
अपराध › निजी कारागार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी डिस्पोजेबल उत्पादों कि biodegradable सामग्री के कम से कम 75% के नहीं बने हैं पर प्रतिबंध लगाने |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबIsso é indiscutivelmente descriminatório e racista, Muçulmanos são uma coisa, Clérigos-Terroristas são outra completamente diferênte e são os terroristas que devem ser investigados e barrados pelo governo. Os Muçulmanos são apenas pessoas que praticam a Religião Islãmica, o "Islãmísmo", assim como os Evangélicos, Católicos e os Crentes praticam o Cristianismo, e os Judeus praticam o Judaísmo, é uma Religião como qualquer outra. Seria muito generalista e desintelectual, se por exemplo: O Governo Finlandês, proibissem os Evangélicos de entrar ou migrar para o País, pois são ou podem ser terroristas pela a religião que seguem (O Cristianismo não é praticado comumente na Finlândia, a tradição é outra), e já que nem todos os Evangélicos são terrorista ou assassinos, e sim, os terroristas ou clérigos-terroristas são assassinos, o que é bem diferênte. |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, और मुफ्त भोजन, कपड़े और दवा उपलब्ध कराने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाएं |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन आनुवंशिक रूप से संशोधित कर रहे हैं कि खाद्य पदार्थों की लेबलिंग की आवश्यकता होती है |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
9>9 व्यक्तिगत जवाबवृद्धि हुई है, हमारी अर्थव्यवस्था सबसे कम कीमत पर उच्चतम कुशल श्रमिकों को काम पर रखने के कारोबार पर निर्भर करता है |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
पर्यावरण › Fracking
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, अधिकांश नागरिक नागरिकता परीक्षण भी नहीं दे सकते |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।