この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答えAté sou contra, más no geral sou a favor, pois não é o Governo, não Comunista nem Fascista, não Esquerda nem Direita, que deve decidir isso, quem tem que avaliar, julgar e optar é a própria gestante e os familiares caso disponíveis, isso é algo simples, não tinha que ter discussão e menos lacração de ambas as partes em cima disso. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えSou a favor sim, não pelas tendências políticas, más pelo combate a Fake News, pois uma vez houve um Episódeo delicado no Facebook onde comentaram que uma Senhora sequestrava e maltratava crianças, certo dia, a população a-pego e linchou, a-matando infelizmente (algo que discordo completamente, mesmo se-fosse verdade), contudo os boatos não eram verdadeiros, ou seja, era Fake News, assim gerando uma maldita, infeliz tragédia e morte de uma pessoa inoscênte. Por fim, sou favorável à regulamentação da Mídia-Social, independente de minha posição política, se sou de Esquerda ou de Direita, e mais pelo fator da Fake News, quem a-comete mau intencionada deve ser responsabilizada e punida. |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ、その代わり、政府職員の数を減らすべきです |
ソーシャル › 死刑
9>9 個人的な答えSe for para crimes hediondos, incluindo o Narco-Tráfico, para à extinção do Crime Organizado e integrantes de facções-terroristas, sou legalmente favorável. No entanto, se for apenas para estupradores, sou contra, não tem lógica, iremos condenar o importunador sexual e não vamos condenar o narco-traficante homicida de policiais militares femininas inclusive, o ladrão de banco que coloca o explosivo na boca das vítimas, o latrocida que atira na cabeça das vítimas por que um celular tem a tela rachada, o terrorista homicida de facção criminosa terrorista que mata moradores de uma favela e o sequestrador que tortura e mata as vítimas...à pena de morte, esses podem ter uma 2 segunda chance e o direito a ressocialização e o importunador sexual, pois o termo "estuprador" pode ter vários sentidos e interpretações diferêntes, não pode ter esse mesmo direito que os outros que também são criminosos desumanos tem, isso não tem sentido nenhum. |
内政 › 武器を持つ教師たち
9>9 個人的な答えはい、学校は、少なくとも1人の先生か警備員に武器の携帯を求めるべきです |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えSim, deve ser não apenas uma obrigação, más também para os 2 generos sexuais (mulheres também). |
教育 › 大学授業料
9>9 個人的な答えDevem ser gratuitas sim, pois a Universidade já é Pública, os estudantes tem que ter um acesso livre regulado. É justamente para isso que a população paga seus devidos impostos. |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
選挙 › 選挙権年齢の下限
9>9 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えIsso é indiscutivelmente descriminatório e racista, Muçulmanos são uma coisa, Clérigos-Terroristas são outra completamente diferênte e são os terroristas que devem ser investigados e barrados pelo governo. Os Muçulmanos são apenas pessoas que praticam a Religião Islãmica, o "Islãmísmo", assim como os Evangélicos, Católicos e os Crentes praticam o Cristianismo, e os Judeus praticam o Judaísmo, é uma Religião como qualquer outra. Seria muito generalista e desintelectual, se por exemplo: O Governo Finlandês, proibissem os Evangélicos de entrar ou migrar para o País, pois são ou podem ser terroristas pela a religião que seguem (O Cristianismo não é praticado comumente na Finlândia, a tradição é outra), e já que nem todos os Evangélicos são terrorista ou assassinos, e sim, os terroristas ou clérigos-terroristas são assassinos, o que é bem diferênte. |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
環境 › 水圧破砕法
9>9 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。