다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변A pró-escolha e o fornecimento de planeamento familiar, edução sexual e mais serviços sociais ajudarão a reduzir o número de abortos. Para além disso, a favor do aborto, mas proibir o mesmo depois dos três meses. |
경제 › 세금
9>9 개인 답변Qualquer entidade que retenha acima de um certo topo estipulado deve contribuir diretamente com o desenvolvimento da nação, podendo reter mais capital conforme mais desenvolvesse o meio. Todavía ainda que não haja limite datado para o acúmulo do mesmo, o mesmo diminuiu em função de PG, para a quantidade possível de acumulação. (O topo pode ser aumentado, no caso de elevação abrupta da distribuição do capital) |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변Indiferente, o sistema de saúde deveria ser ligado a nação em si, sendo assim mais hospitais universitários e militares que compartilhassem da noção de nação e a causa da saúde dos que a compõe. Podendo ainda ter hospitais privados. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변Sim, com condições iguais aos casais heterossexuais. Homosexualismo é natural, tanto da nossa espécie como em demais espécies. Ir contra tal fator é ir contra a própria natureza. |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변Sim, todavia para evitar que informações sejam bloqueadas, nenhuma informação deve ser restrita. O quê deve ser restrito é a restrição de informação. Com a educação apropriada e já citada não haveria necessidade de regular, pois as pessoas com o senso de comunidade e de cidadania estariam inclinadas a não realizar das mesmas. |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변Deve-se formar uma parceria com o setor privado e sociedade para um desenvolvimento maior da nação, não é necessário aumentar ou diminuir a verba caso seja de interesse de todos da nação a prosperidade e desenvolvimento. Cada cidadão teria orgulho e sentimento de dever para com a nação o povo e a terra. |
사회적 › 사형
9>9 개인 답변Creio que o próprio indivíduo em questão pode escolher se aceita ou não a pena, mas que tal pena não pode ser forçada sobre o mesmo. |
국내 정채 › 무장 교사
9>9 개인 답변Com a educação sendo baseada com a militar no sentido de criar cidadãos e com senso de comunidade o mesmo seria mais difícil de ocorrer com ou sem as mesmas. Armas não atiram por si só, pessoas atiram com as armas. A restrição em um lugar sem a restrição total, já dá a possibilidade de isso ocorrer. O caminho mais fácil e certeiro é a própria educação, a mesma que indicada com as drogas. Uma educação que estabeleça princípios e um senso de comunidade. |
경제 › 법인세
9>9 개인 답변Deve-se baixar para atrair capital externo para o desenvolvimento interno da nação em relação as grandes empresas multinacionais. E em relação a pequenos negócios ou grandes negócios nacionais deve-se retirar os impostos mas implementar um conjunto de regras e ademais que implique um novo contrato social que os mesmo sejam incluidos na nação. |
교통 › 대중교통
9>9 개인 답변Sim, todavia não há necessidade de apenas deixar a questão sobre o Estado. Pode-se criar algo juntamente com o setor privado e aumentar o alcance das redes sem aumentar gastos públicos. |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변Sim, mas não todas. E a conscientização do quê cada droga faz ao organismo e seus consumidores deve ser abordado de modo metódico e educacional para que cada individuo tome sua decisão. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변Sim, mas com menos enfoque en treino militar e mais enfoque na educação e desenvolvimento de habilidades. Além de servir a nação e realizar regularmente atividades humanitárias como ambientais, exemplos: Ajudar com limpeza da natureza como de rios e ajudar na pacificação social para que todos vivam em comunidade. Sem contar que ajudaria a romper a ideia de ser uma ferramenta de apenas opressão. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변Sim, todavia não seria necessário banir com uma mudança na educação e ademais, onde veríamos os mesmos já como algo insatisfatório. |
외교 정책 › 군비
9>9 개인 답변Deve se reformular o exército para que o mesmo seja parte da cidadania. Todavía este exército seria como guarda e humanitário. A educação deveria ser juntamente com uma formação militar no sentido de brigada. Para que haja a conexão entre a nação e o povo, onde todos participem na ferramenta legítima de uso da força. Tal mesma ferramenta deve ser democratizada e fundamentada para a defesa dos humanos como animais como a terra como o mar promovendo espírito de camaradagem e comunidade envolta da defesa dos princípios novos que se estabelecem nesse novo tipo de estrutura. |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변Diminuir inicialmente para restruturação interna, para depois poder aumentar e estabelecer uma zona de influencia e futura anexação a federação e nação. |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
선거 › 최소 투표연령
9>9 개인 답변Sim, qualquer cidadão que paga impostos deveria ser autorizado a votar, porém, e necessário que os eleitores passam por um simples teste para demonstrar a sua compreensão política a fim de votarem |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변Não, os mesmos deveriam ser "alistados" para mudar de perspectiva. E com um sistema de educação distintos, já não existiria os mesmos. |
이민 › 기술 이민자
9>9 개인 답변Diminuir temporários, aumentar definitivos para que se tornem cidadãos da nação e contribuam para o desenvolvimento do resto da nação. Esta Nação é de agregar pessoas e não de excluir. |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변Sim, todas as pessoas que pagam impostos, deveriam ter direito a votar, contudo deve admitir como segunda cidadania a brasileira ou perder o direito ao sair do país. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변Sim, com aumento da vigilância e evitando áreas povoadas. Todavía somente em casos extremamente necessários, devem tentar trocar nossa matriz energética tanto quanto o modo de consumo (evitar plásticos) |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변Sim, e esse teste deve avaliar mais do que o nível básico de compreensão, contudo deveria ser o mesmo teste de cidadão e teste político (para votar) que todo os cidadãos da nação devem tomar. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.